Ухвала суду № 105334697, 20.07.2022, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 729/705/20

Номер провадження 1-кп/741/16/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Ю.М.,

прокурора Пасіки В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2021 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 12 год. 00 хв. 23 червня 2021 року.

23 червня 2021 року в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 09 серпня 2021 року.

09 серпня 2021 року в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 повторно не з`явився, підготовче судове засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 05 листопада 2021 року, на строну обвинувачення покладено обов`язок з`ясувати місце знаходження обвинуваченого.

05 листопада 2021 року в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 також не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 11 січня 2022 року.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2022 року задоволено клопотання прокурора Пасіки В.М. про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовче судове засідання. Підготовче судове засідання відкладено до 12 год. 00 хв. 21 березня 2022 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України уведено воєнний стан.

Відповідно до розпорядження № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року голови Верховного Суду В. Князєва про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ Носівського районного суду Чернігівської області, яку відновлено розпорядженням голови Верховного Суду від 04 травня 2022 року № 27/0/9-22.

Підготовче судове засідання по справі було призначено на 20 липня 2022 року.

Ухвала суду від 11 січня 2022 року не виконана.

20 липня 2022 року в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 в черговий раз не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся.

20 липня 2022 року в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання для встановлення обставин, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився в підготовче судове засідання, суд робить висновок про необхідність застосування приводу до обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.131,139,140,323КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Пасіки Вячеслава Михайловича задовольнити.

Здійснити повторно привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться 02 листопада 2022 року об 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Станіслава Прощенка, буд. 22) та Іванківському районному відділу Національної поліції України в Київській області (07201, Київська область, смт. Іванків, вул. Київська, буд. 25).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ніжинську окружну прокуратуру.

Відкласти підготовче судове засідання до 10 год. 00 хв. 02 листопада 2022 року.

У разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала підлягаєнегайному виконаннюта оскарженнюне підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА