Рішення № 10533400, 21.07.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3208/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за енергопостачання здійснюють не в повному обсязі. Так при перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, а саме безоблікове користування електроенергією. При виявленні вказаного порушення було складено акт № 24415 від 12.12.2009 року, згідно акту заборгованість по спожитій необлікованій електроенергії складає 670,18 грн. Крім того відповідачі мають поточну заборгованість по електричній енергії, яка відповідно особистого розрахунку № 35305 від 06.05.2010 року, складає 447,05 грн. Таким чином, загальна заборгованість по електричній енергії перед позивачем складає 1117,23 грн. Просили стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості.

Представник позивача Мендрух О.М., який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили. На підставі п.2 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно, щомісяця сплачувати комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифами. Положення ч.1 ст. 64 ЖК України передбачає, що члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору

Крім того п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України передбачено, що споживачі зобовязані своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію.

Так, згідно наданої довідки (а.с. 4), відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, тому повинні солідарно нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Із акту про порушення правил споживання електроенергії № 24415 від 12.12.2009 року (а.с. 9) вбачається, що відповідачі безобліково користувалися електроенергією, в результаті чого виникла заборгованість за безобліково спожиту електроенергію у розмірі 670,18 грн. До того ж позивачами не сплачена поточна заборгованість за електричну енергію, яка згідно особистого розрахунку № 35305 від 06.05.2010 року складає 447,05 грн., що також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 15). Таким чином у відповідачів перед ДП «Регіональні електричні мережі» виникла заборгованість за обліковану електроенергію та за не обліковану електроенергію, яка і підлягає стягненню з відповідачів.

Разом з тим, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, п.п. 42 Правил користування електроенергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за електроенергію задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі», розташованого за адресою: м. Донецьк-114, вул. Щорса, 87, на поточний рахунок № 2600136902, ОКПО 26390719, МФО 377045 в АБ «Енергобанк» в м. Донецьку заборгованість за не обліковану електроенергію в сумі 670,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також суму боргу за обліковану електроенергію в сумі 447,05 грн. на п/р № 260313011490, ОКПО 26390719, МФО 335106 в ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя: Ю.О. Пивоварова