Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/576/22
провадження № 3/566/407/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працююча продавцем кафе «Міраж»,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340853 від 03.06.2022 року, 03 червня 2022 року о 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 в приміщенні кафе «Міраж» продавець ОСОБА_1 здійснила реалізацію тютюнових виробів «ChesterField» без марок акцизного податку України по ціні 55 грн. для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву від 20.07.2022 р., у якій вказала, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, визнає в повному обзязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАБ № 340853 від 03.06.2022 року (а.с. 2), протоколом огляду місця події від 03.06.2022 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 від 03.06.2022 року (а.с. 5), ілюстративною фототаблицею до протоколу серії ВАБ № 340853 (а.с. 6-8), копією протоколу серії ВАБ № 340852 від 03.06.2022 року (а.с. 12).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.03.1996 р. Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400(тритисячі чотириста)гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів «ChesterField» в кількості 66 (шістдесят шість) пачок, «Marble» в кількості 47 (сорок сім) пачок.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA268999980313000106000017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.03.1996 р. Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області) судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя А.А. Хомицька
Судове рішення № 105332006, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/576/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: