Ухвала суду № 105331767, 20.07.2022, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/733/22

Провадження № 1-кп/541/135/2022

У Х В А Л А

20 липня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 липня 2022 року у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 липня 2022 року ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Під час направлення копії вироку учасникам, судом виявлено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, в зазначенні прізвища, імені та по батькові обвинуваченого, з якого стягуються процесуальні витрати по справі, де помилково зазначеного « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

На момент вирішення питання про виправлення описки вирок не набрав законної сили.

У судове засідання на розгляд питання про внесення виправлень до вироку учасники судового процесу не з`явилися, про дату час, та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Проте їх неприбуття відповідно до ч.2 ст.379КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вироці суду описку допущену в прізвищі, імені та по батькові обвинуваченого з якого на користь держави підлягають стягненню судові витрати. Описка є очевидною та носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище обвинуваченого, але для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у вироці Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 липня 2022 року у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення, в зазначенні прізвища, імені та по батькові обвинуваченого, з якого стягуються процесуальні витрати по справі, шляхом зміни помилкового значення « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяО. А. Городівський