Ухвала суду № 105331109, 14.07.2022, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1147/22 Провадження № 1-кс/304/205/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2022 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000198 від 19 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000198 від 19 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ноутбук марки «Asus» моделі «NS6VB-S3007H» з шнуром живлення, який упаковано до спец пакету НПУ №INP4004530, флеш накопичувач марки «SP 4 GB», який упаковано до паперового конверту, 20 (двадцять) предметів, схожих на набої з маркуванням «60/71» та коробку від них, які упаковано до спец пакету № 3706960, чотири годинники марки «Seiko», «Командирские», «Orient» та «Poljot», які упаковано до спец пакету № 3706961, наручний годинник «Breatling» та один годинник без марки, які упаковано до спец пакету № 3706959, флеш накопичувач марки «Transcend 2GB» та флеш накопичувач з брелком «Інто опт», які упаковано до паперового пакету, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Е1100Т» з карткою мобільного оператора «Водафон», який упаковано до спец пакету № 3706977, мобільний телефон марки «Nokia» моделі «5140і», який упаковано до паперового конверту, електронний годинник марки «Apple» моделі «Watch SE», який упаковано до спец пакету №3706978, дві зв`язки ключів у кількості 17 штук, які упаковано до спец пакету № 3706979, планшет марки «Apple» моделі «Ipad 32 GB», який упаковано до спец пакету НПУ №PSP7132098, мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 6 plus», який упаковано до спец пакету № 3706981, наручний годинник «Omega», який упаковано до спец пакету №3706958, який належить потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та посвідчення № НОМЕР_1 від 10 квітня 2008 року, видане на ім`я ОСОБА_9 , який упаковано до паперового конверту, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом заборони користуватися та розпоряджатися такими.

Виконання ухвали покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 16.30 год 18 липня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1