Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/838/22
Провадження № 2/165/381/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд,
встановив:
15 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме частину квартири АДРЕСА_1 . Будучи спадкоємцем першої черги, він має намір успадкувати належне спадкодавцеві майно, однак нотаріус відмовляється приймати заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку. Зазначає, що після смерті матері, на тяжку хворобу захворіла його дружина ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 також померла. Після смерті близьких людей він тривалий час перебував в пригніченому стані, а з оголошенням карантину у зв`язку з поширенням вірусу COVID-19, маючи 28 років підземного стажу, тривалий час не виходив із дому. Вказує на те, що інших спадкоємців на майно матері немає, а із спадкодавцем на день відкриття спадщини постійно проживала його покійна дружина, тобто відсутні спадкоємці які б виявили бажання спадкувати належне матері майно. Оскільки шестимісячний строк пропущений ним з поважних причин, просить суд надати додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 тривалістю два місяці.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у його відсутності, позов підтримала та не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.43).
Представник відповідача Нововолинської міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 42).
Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний і його слід задоволити.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 січня 2019 року (а.с.10) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Родинні відносини позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджуються копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 27 січня 1968 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 21 березня 2006 року (а.с.8-9).
Спадкове майно складається з частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11). Право власності ОСОБА_2 на вищевказане нерухоме майно підтверджується копією свідоцтва про право власності серії НОМЕР_4 виданого органом приватизації ЖКО Нововолинської міської ради 13 жовтня 2004 року (а.с.12) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20 жовтня 2004 року (а.с.11).
Разом із спадкодавцем, на час відкриття спадщини, постійно проживала дружина позивача ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 також померла (а.с.17-19).
Позивач хворіє хронічним бронхітом та приглухуватістю (загалом втратив 40 відсотків професійної працездатності), що підтверджується копією довідки закладу охорони здоров`я (а.с.20), а тому суд вважає, що побоювання позивача за власне життя під час оголошеного в країні карантину у зв`язку з поширенням вірусу COVID-19, були обгрунтованими.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавце, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивачем ОСОБА_1 доведено ту обставину, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і з огляду на те, що з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно його матері ОСОБА_2 ніхто не звертався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 32), суд надає позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком два місяці.
З врахуванням того, що позивач ОСОБА_1 просив залишити за ним понесені судові витрати, суд залишає за останнім сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 992,40 грн., що підтверджується документально (а.с.5).
Керуючись ст.10, ст.11, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.1272ЦК України, суд,
ухвалив:
Позов задоволити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши його строком два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк
Судове рішення № 105328645, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 14.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/838/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: