Рішення № 1053277, 08.10.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.07 Справа № 11/515.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»Луганської філії Центру електрозв’язку м. Краснодон

до Приватного малого підприємства «Ельф», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 1200 грн. 98 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Самофалова О.В., довіреність № б/н від 02.01.00

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1153 грн. 06 коп. заборгованості за надані позивачем згідно із договором сторін № 213 від 01.01.2000 послуги електрозв’язку, а також 47 грн. 92 коп. пені.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд встановив таке.

01.01.2000 сторонами у справі було укладено типовий договір № 213 (далі за текстом –договір) про надання послуг електрозв’язку, у відповідності з умовами якого позивач був зобов’язаний надавати підприємству відповідача послуги електрозв’язку, перераховані в додатку №1 до договору, та безоплатні послуги, перераховані в додатку 2 до договору. Відповідач згідно з умовами укладеного договору був зобов’язаний, зокрема, своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (п. 3.2.8 договору).

У відповідності з п. 4.1 договору послуги, які надаються Підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Підпунктом 4.3 договору встановлено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числі місяця, наступного за розрахунковим.

З вересня 2006 року по червень 2007 року включно позивачем відповідачеві були надані послуги міського, міжміського та міжнародного зв’язку на суму 1914 грн. 23 коп. Зазначений факт підтверджений наявними у матеріалах справи та надісланими позивачем на адресу відповідача рахунками та роздруківками телефонних розмов відповідача (а.с. 18 –49).

Надані позивачем послуги відповідачем у повному обсязі сплачені не були (оплата була здійснена частково у сумі 802 грн. 77 коп.), у зв’язку з чим позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Письмовим відзивом на позовну заяву, зданим до канцелярії господарського суду Луганської області 08.10.2007, відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі та суду повідомлено, що 05.10.2007 ним на розрахунковий рахунок позивача у справі було перераховано 500 грн. 00 коп. До відзиву на позовну заяву відповідачем додано оригінали квитанції від 05.10.2007 на суму 500 грн. 00 коп. та відповідний фіскальний чек від 05.10.2007, виданий Центром електрозв»язку № 12 м. Ровеньки ВАТ «Укртелеком».

З урахуванням викладеного вище провадження у справі щодо вимог про стягнення 500 грн. 00 коп. слід припинити на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з віднесенням на відповідача судових витрат у цій частині на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки частково сума боргу була ним погашена після звернення позивача до суду з даним позовом.

На підставі приписів ст. 258 Цивільного кодексу України, ч.2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації” та п. 5.8 договору позивачем за несвоєчасну оплату наданих послуг нараховано пеню у сумі 47 грн. 92 коп.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню частково з урахуванням часткового погашення відповідачем суми боргу за позовом з віднесенням на відповідача судових витрат на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 258, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного малого підприємства «Ельф», вул.. Пархоменко, 13, м. Ровеньки Луганської області, вул.. К. Маркса, 152, м. Ровеньки Луганської області, код 20181989, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»Луганської філії в особі Центру електрозв»язку № 4 м. Краснодон, вул. К. Лібкнехта, 20, м. Краснодон Луганської області, код 01182820, заборгованість у сумі 653 грн. 06 коп., пеню у сумі 47 грн. 92 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –15.10.2007.

Суддя М.О. Москаленко