Ухвала суду № 105327300, 20.07.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/10162/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач-1: головний спеціаліст відділу інспекційної роботи та дозвільних процедур Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького Євдокімова Анна Анатоліївна (25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41)

відповідач-2: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, код ЄДРПОУ 40131214)

про визнання протиправними та скасування припису, постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через адвоката Майнард Н.О., звернулася до суду з позовом до головного спеціаліста відділу інспекційної роботи та дозвільних процедур Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького Євдокімової Анни Анатоліївни, в якому просить:

- визнати протиправними дії головного спеціаліста відділу інспекційної роботи та дозвільних процедур Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького Євдокімової Анни Анатоліївни за результатами позапланового заходу державного нагляду щодо дотримання законодавства у сфері містобудівної діяльності по складенню припису №111 від 29.11.2021 року та скасувати його;

- визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №97 від 06.12.2021 року, якою на неї накладено штраф у розмірі 4 250 грн., провадження в адміністративній справі закрити за відсутності у її діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді від 13.12.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 30.06.2022 року суд залучив до участі у справі другого відповідача - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького - та витребував від нього докази, необхідні для вирішення справи.

Відповідач-2 вимоги ухвали суду про надання доказів виконав частково, натомість подав клопотання про витребування від Кіровоградського ООБТІ технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , якою користується ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повторно зобов`язати відповідача-2 протягом 5 днів від дня отримання цієї ухвали подати до суду:

- матеріали перевірки законності будівництва добудови до квартири АДРЕСА_2 , проведеної Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького у 2019 році (про що вказано у листі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради О. Мосіна №01-46/476 від 18.10.2021 року);

- усі скарги мешканців будинку по АДРЕСА_3 щодо незаконної добудови до квартири АДРЕСА_4 , які надходили у 2019-2021 рр. до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького, та матеріали їх перевірок (про що вказано у листі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради О. Мосіна №01-46/476 від 18.10.2021 року);

- пояснення щодо обставин та способу отримання Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького технічного паспорту, виготовлений 09.01.1953 року КООБТІ на квартиру (будинок) за адресою: АДРЕСА_3 (на який є посилання в акті №219 від 29.11.2021 року та у протоколі №119 від 29.11.2021 року).

2. Повторно зобов`язати виконавчий комітет Кропивницької міської ради протягом 5 днів від дня отримання цієї ухвали подати до суду:

- пояснення щодо правового статусу та належності до житлового фонду квартири АДРЕСА_2 та технічну документацію на цю квартиру;

- рішення №105 від 28.01.2004 року про надання ОСОБА_2 цієї квартири;

- інформацію про попередніх власників/користувачів цієї квартири.

3. Зобов`язати ОКП "Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" протягом 5 днів від дня отримання цієї ухвали подати до суду:

- технічну документацію (технічний паспорт) на будинок АДРЕСА_3 та на квартиру АДРЕСА_4 у цьому будинку.

4. Копію ухвали надіслати особам, вказаним у ній, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш