Ухвала суду № 105327035, 16.07.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 липня 2021 року 320/6114/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Березна" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Фермерське господарство "Березна" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

07 липня 2021 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №320/6114/21. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №320/1590/21 за позовною заявою Фермерського господарства «БЕРЕЗНА» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Київській області від 28.12.2020 №1171 «Про анулювання ліцензії на право зберігання пального (виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки)» відносно ліцензії ФГ «БЕРЕЗНА» №10200414202000647 від 16.03.2020 та зобов`язання Головного управління ДПС у Київській області видалити з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва-зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо анулювання ліцензії ФГ «БЕРЕЗНА» №102004142000647 від 16.03.2020 на право зберігання пального (виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки) та відновити дію цієї ліцензії.

Розпорядження Головного управління ДПС у Київській області від 28.12.2020 №1171 «Про анулювання ліцензії на право зберігання пального (виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки)» відносно ліцензії ФГ «БЕРЕЗНА» №10200414202000647 від 16.03.2020 що оскаржуються позивачем у справі №320/1590/21 та повідомлення-рішення форми «С» № 8143/0901, що оскаржується позивачем у справі №320/6114/21 винесені на підставі Акту від 04.12.2020 року №3430/10-36-09-00-10/31890078.

Отже, позовні вимоги, які є предметом позову в адміністративних справах №320/1590/21 та №320/6114/21, є тотожними, а сторони однакові.

Предметом розгляду справи №320/1590/21, як і у справі №320/6114/21 є правомірність прийняття Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області рішень, що винесені на підставі одного Акту від 04.12.2020 року № 3430/10-36-09-00-10/31890078.

При цьому обставини справи №320/1590/21 за своїм змістом є подібними до обставин справи, що розглядається, а сторони у справі тотожними. Тож у вказаних справах є підстава прийняття податковим органом спірного рішення про проведення фактичної перевірки ФГ «БЕРЕЗНА».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що у даному випадку адміністративні справи №320/1590/21 та №320/6114/21 має значення для вирішення даної адміністративної справи. За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та про необхідність зупинення цієї адміністративної справи до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №320/1590/21.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Провадження в справі №320/6114/21 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 320/1590/21.

2. Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №320/1590/21.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.