Ухвала суду № 105324720, 20.07.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2022 Справа № 6/136-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши скаргу (вх. № 810 від 17.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність державного виконавця Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у справі № 6/136-10 за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі до Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (Україна, 42120, Сумська обл., Недригайлівський р-н, село Зелене, код ЄДРПОУ 33687587) про визнання банкрутом,

представники стягувача, боржника та органу державної виконавчої служби у судове засідання не з`явилися,

ІУСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство ПП Агрофірми Злагода-21, в порядку статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до внесення змін до Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.).

Постановою господарського суду Сумської області від 10.01.2011 боржника Приватне підприємство агрофірму Злагода - 21 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

Постановою від 10.07.2019 у справі № 6/136-10 Північний апеляційний господарський суд скасував ухвалу господарського суду Сумської області від 24.01.2019 у справі № 6/136-10 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, повернув справу до господарського суду Сумської області для продовження розгляду справи.

Додатковою постановою від 11.12.2019 у справі № 6/136-10 Північний апеляційний господарський суд стягнув з Приватного підприємства «Злагода-21» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 1921, 00 грн.

13.01.2020 Господарським судом Сумської області видано наказ на виконання постанови (додаткової) Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 6/136-10, яка набрала законної сили 11.12.2019 про стягнення з Приватного підприємства Злагода-21 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі № 6/136-10 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута Приватне підприємство агрофірму Злагода-21 як юридичну особу, провадження у справі № 6/136-10 закрито, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, визнані погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню.

Постановою від 13.12.2021 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС задовольнив, ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі № 6/136-10 скасував, матеріали справи № 6/136-10 направив до Господарського суду Сумської області на стадію ліквідації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

17.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС подало скаргу (вх. № 810 від 17.05.2022) на бездіяльність державного виконавця Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якій просить суд: визнати за період із 04 серпня 2021 року по 23 лютого 2022 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Недригайлівського ВДВС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні № 66380673 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області по справі № 6/136-10 від 13 січня 2020 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 66380673 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області по справі № 6/136-10 від 13 січня 2020 року із врахуванням норм та положень Закону України Про виконавче провадження; зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Недригайлівського ВДВС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Суми) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 66380673 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області по справі № 6/136-10 від 13 січня 2020 року із врахуванням норм та положень Закону України Про виконавче провадження.

25.05.2022 Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області подав відзив на скаргу (вх. № 1901 від 25.05.2022), в якому просить суд визнати дії державного виконавця Костенко Ю.В. в період з 04.08.2021 по 23.02.2022 такими, що відповідають вимогам положень Закону України Про виконавче провадження, відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвалою від 13.07.2022 господарський суд прийняв скаргу (вх. № 810 від 17.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до розгляду; призначив розгляд скарги у судовому засіданні на 20.07.2022, 10:00; ухвалив надіслати ухвалу стягувачу, боржнику та органу державної виконавчої служби.

Для надсилання копії ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» та Недригайлівському відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за адресами місцезнаходження та електронними адресами, а також Приватному підприємству агрофірмі Злагода-21 за адресою місцезнаходження сформовано список розсилки № 1613 від 14.07.2022.

Відповідно до акту Господарського суду Сумської області від 14.07.2022 ухвалу від 13.07.2022 (згідно зі списком розсилки № 1613) було прийнято відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) для надсилання. Проте, документ не було надіслано, у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.

Ухвала суду від 13.07.2022 надіслана тільки стягувачу та органу державної виконавчої служби на електронні адреси.

Також у системі Діловодство спеціалізованого суду відсутні відомості про доставку ухвали суду від 13.07.2022 до електронного кабінету ліквідатора Закорка Вадима Вікторовича.

За цих обставин, оскільки представники стягувача, боржника та органу державної виконавчої служби у судове засідання не з`явились, боржник належним чином не повідомлений про дату, час і місце розгляду скарги, що перешкоджає її розгляду, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги у судовому засіданні на 09.08.2022, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.07.2022

СуддяД. В. Вдовенко