Ухвала суду № 105324575, 19.07.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.07.2022
Номер справи
916/2739/21
Номер документу
105324575
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2739/21Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. при секретарі судового засідання Білинськой І.І. розглянувши справу №916/2739/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фонтан-16 (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 16/8, код ЄДРПОУ 37873503)

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 особисто

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: 1. не з`явився

2. ОСОБА_3 особисто

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2739/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фонтан-16 за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ Фонтан 16, яке оформлене протоколом №6 від 26.06.2018р. в частині затвердження розмірі внеску на утримання охорони, а також в частині виборів членів правління і в частині виборів членів ревізійної комісії.

01.12.2021р. до господарського суду від ОСОБА_3 надійшла заява свідка, відповідно до якої останнім було повідомлено господарському суду, що під час проведення 19.10.2017р. загальних зборів відповідачем не проводилось письмове опитування співвласників з наданням листків опитування відповідно до вимог чинного законодавства та Статуту ОСББ „Фонтан-16; відповідачем було проведено письмове опитування вже після того, як загальні збори відбулись; інформація про результати прийнятих загальними зборами рішень ОСББ „Фонтан-16 оприлюднена не була. Заява свідка ОСОБА_3 посвідчена нотаріально не була.

13.12.2021р. за вх. ГСОО №33652/21 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про допит ОСОБА_3 в якості свідка, яким було повідомлено позивача про готовність з`явитись до суду для його допиту.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 87, ч. 1 ст. 88 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

Відповідно до ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

З урахуванням визначеного, господарський суд вважає за необхідне викликати у судове засідання щодо розгляду справи по суті свідка ОСОБА_3 для допиту щодо обставин, викладених у заяві свідка від 01.12.2021р.

Керуючись ст.ст. 73, 88, 89, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 від 13.12.2021р. за вх. ГСОО №33652/21 про допит свідка задовольнити.

2. Викликати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) для допиту як свідка в судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "01" вересня 2022 р. о 14:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку свідка у судове засідання.

4. Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання свідка, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 20.07.2022р.

Суддя К.Ф. Погребна

Часті запитання

Який тип судового документу № 105324575 ?

Документ № 105324575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105324575 ?

Дата ухвалення - 19.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105324575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105324575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105324575, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 105324575, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 105324575 відноситься до справи № 916/2739/21

Це рішення відноситься до справи № 916/2739/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105324574
Наступний документ : 105324576