Ухвала суду № 105324357, 20.07.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.07.2022
Номер справи
911/964/19
Номер документу
105324357
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/964/19

За заявою № 959/01-23 від 08.07.2022 (вх. № 8652/22 від 15.07.2022) Державного податкового університету про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 911/964/19

за позовом Прокурора-заступника керівника Києво-Святошинської місцевої

прокуратури Київської області в інтересах держави в особі

1. Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області, м. Київ,

2. Державного податкового університету, м. Ірпінь

до відповідачаФізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни,

м. Київ

простягнення 113 261,71 грн. та розірвання договору оренди

Суддя Христенко О.О.

без виклику представників учасників справи

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.10.2019 у справі № 911/964/19 задоволені повністю позовні вимоги Прокурора-заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі 1. Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області, 2. Університету державної фіскальної служби України; присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни на користь Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях 33 204,13 грн. заборгованості, 1 722,66 грн. пені, 3 320,41 грн. штрафу за Договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 2080 від 14.03.2018; присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни на користь Університету Державної фіскальної служби України 75 014,51 грн. заборгованості за Договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 2080 від 14.03.2018; розірвано Договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 2080 від 14.03.2018, укладений між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Київській області та Фізичною особою-підприємцем Бичек Святославою Володимирівною; зобов`язано Фізичну особу-підприємця Бичек Святославу Володимирівну повернути державне нерухоме майно - частину юридичного корпусу (1-й поверх), площею 98,64 кв.м., що розміщене за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 31 булансоутримувачу - Університету Державної фіскальної служби України; присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни на користь Прокуратури Київської області 5 753,00 грн. судового збору.

02.12.2019 на виконання рішення господарського суду Київської області від 21.10.2019 у справі № 911/694/19 були видані відповідні накази.

21.04.2022 до господарського суду Київської області від Державного податкового університету надійшла заява № 380/01-23 від 21.02.2022 (вх. № 4483/22 від 21.04.2022) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/964/19 на її правонаступника.

Ухвалою суду від 11.05.2022 задоволено заяву Державного податкового університету № 380/01-23 від 21.02.2022 (вх. № 4483/22 від 21.04.2022) про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі № 911/964/19; здійснено заміну сторони (стягувач) - Університет Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державний податковий університет (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 31, код ЄДРПОУ 44550814).

15.07.2022 Державний податковий університет звернувся до господарського суду Київської області із заявою № 959/01-23 від 08.07.2022 (вх. № 8652/22 від 15.07.2022) про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 911/964/19 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни на користь Університету Державної фіскальної служби України 75 014,51 грн. заборгованості за Договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 2080 від 14.03.2018.

Розглянувши заяву № 959/01-23 від 08.07.2022 (вх. № 8652/22 від 15.07.2022) Державного податкового університету про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 911/964/19, господарським судом встановлено.

Як встановлено частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням ч. 8 ст. 6 ГПК України заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Виходячи з вищевказаної норми закону, заява має містити підпис заявника або його представника при цьому, заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів, в тому числі відтворення підпису шляхом копіювання оригіналу документу не допускається.

Проте, подана до суду заява взагалі не містять власноручного підпису чи електронного цифрового підпису.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що заява підписана заявником чи його повноважним представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву № 959/01-23 від 08.07.2022 (вх. № 8652/22 від 15.07.2022) Державного податкового університету про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 911/964/19.

Ухвала набирає законної сили згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано - 20.07.2022.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105324357 ?

Документ № 105324357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105324357 ?

Дата ухвалення - 20.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105324357 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105324357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105324357, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 105324357, Господарський суд Київської області було прийнято 20.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105324357 відноситься до справи № 911/964/19

Це рішення відноситься до справи № 911/964/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105324356
Наступний документ : 105324358