Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"20" липня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/378/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Яскорської А.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Анталл, м. Дніпро
до відповідача Приватного підприємства Карпати 2000, м. Мукачеве Закарпатської області
про стягнення 2251138,98 грн
За участю представників сторін:
від позивача Мілашевський М.Г., адвокат, ордер серії ВХ №1028765 від 06.06.2022 (в режимі відеоконференції);
від відповідача не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Анталл звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Приватного підприємства Карпати 2000 про стягнення 721100,00 грн заборгованості за поставлений товар, 1319613,00 грн пені, 23944,00 грн 3% річних, 186481,51 грн інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки № 8/09 від 08.09.2020. Окрім того, просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 33767,08 грн.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Анталл прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено на 06.07.2022 підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 06.07.2022 підготовче засідання відкладено на 20 липня 2022 року на 11:30 год.
15 липня 2022 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 13.07.2022, в якому відповідачем позовні вимоги визнаються частково в сумі 349937,50 грн. В решті позову ПП «Карпати 2000» просить суд відмовити в задоволенні позову.
У підготовчому засіданні 20 липня 2022 року представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитися з відзивом на позов та скористатися правом подання відповіді на відзив. Крім того, просив наступне засідання в справі провести за його участю в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання не забезпечив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений в порядку ч. 6 ст. 120 ГПК України директор ПП «Карпати 2000» Зубака Михайло Миколайович шляхом здійснення телефонограми від 06.07.2022.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи подане представником позивача клопотання, неявку в підготовче засідання уповноваженого представника відповідача, зважаючи на об`єктивну неможливість в такому разі виконати завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання у справі №907/378/22.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 907/378/22 на 23 серпня 2022 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
2. Попередити позивача, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко
Судове рішення № 105324021, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/378/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: