Єдиний державний реєстр судових рішень 20.07.2022
ЄУН №389/1347/22
Провадження №2-с/389/8/22
Ухвала
іменем України
20 липня 2022 року м.Знам`янка Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/281/22, виданого 11 липня 2022 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області,
встановив:
ОСОБА_1 19.07.2022 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 11.07.2022 №2-н/389/281/22 (ЄУН 389/1347/22) про стягнення з нього на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Положенням ст.170ЦПК України передбачено,що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява проскасування судовогонаказу подаєтьсяв суду письмовійформі тамає містити: найменуваннясуду,до якогоподається заява; повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника дляфізичних осіб-громадян України; ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; наказ,що оспорюється; зазначенняпро повнуабо частковунеобґрунтованість вимогстягувача. Заява підписується боржником або його представником.
До заявипро скасуваннясудового наказудодаються: документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно з ч.2 ст.4ЗУ «Просудовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 124 грн. 05 коп.
Частиною 6 ст.170ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 його заяву про скасування судового наказу, оскільки форма та зміст заяви не відповідає вказаним вище вимогам закону, а саме у заяві не вказано: повне найменування заявника (стягувача), його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серія паспорта. А також до заяви не додано доказів оплати судового збору або доказів звільнення від його сплати на підставі Закону.
Керуючись ст.ст.170,258,261 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/281/22, виданого 11 липня 2022 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, повернути заявнику без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 105322886, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1347/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: