Вирок № 105322034, 19.07.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1кп-932/692/21

Справа 932/17601/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі Іванової А.А.

прокурора Михайлова О.М.

захисника адвоката Грицькевич Г.С.

з участю:

представника потерпілого Годованець І.В.

представника потерпілого Зінченка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 12019040640002250, № 12018040640002908. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитрова Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-25.12.2013 року Димитровським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;

-10.11.2014 року Димитровським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, 70, 71 КК України до семи років десяти місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 16.10.2018 року по відбуттю строку покарання;

-13.02.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до трьох місяців арешту;

-29.04.2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року у невстановлений слідством час ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Олександра Кониського, 5/5, у м.Дніпро, побачив незачинену кабельну каналізацію, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПрАТ «Фарлеп-Інвест», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна,діючи умисно,з корисливихмотивів,вчиняючи злочинповторно,скориставшись тим,що зайого діяминіхто неспостерігає,шляхом вільногодоступу,отримав доступдо кабелівдіючих лінійзв`язку ПрАТ«Фарлеп-Інвест»та використовуючиневстановлені засобидля демонтажу,викрав кабельнупродукцію,що належить ПрАТ«Фарлеп-Інвест», асаме:телефонний кабельТПП 50*2*04загальною довжиною79м загальною вартістю 2184. 35 грн.

Після чого ОСОБА_1 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, таким чином спричинивши ПрАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.11.2018 року у невстановлений слідством час ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд. 1 по вул. Вознесенській у м. Дніпро, побачив незачинену кабельну каналізацію, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна,діючи умисно,таємно,з корисливихмотивів,вчиняючи злочинповторно,шляхом вільногодоступу,отримав доступдо кабелівдіючих лінійзв`язку ПАТ«Укртелеком» тавикористовуючи невстановленізасоби длядемонтажу,викрав кабельнупродукцію,що належитьПАТ «Укртелеком»,а саме:кабель зв`язкуТПП 10х2х0,5загальною довжиною49м загальною вартістю 835,45 грн.

Після чого ОСОБА_1 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, таким чином спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.12.2018 року у невстановлений слідством час ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд. № 13-а по вул.Європейській у м. Дніпро, побачив незачинену кабельну каналізацію, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна,діючи умисно,таємно зкорисливих мотивів,вчиняючи злочинповторно,скориставшись тим,що зайого діяминіхто неспостерігає,шляхом вільногодоступу,отримав доступдо кабелівдіючих лінійзв`язку ПАТ«Укртелеком» тавикористовуючи невстановленізасоби длядемонтажу,викрав кабельнупродукцію,що належитьПАТ «Укртелеком»,а саме:кабель зв`язкуТПП 300х2х0,5загальною довжиною50м загальною вартістю 15 665 грн.

Після чого ОСОБА_1 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, таким чином спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.12.2018 року у невстановлений слідством час ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд. 84 по пр. Гагаріна у м. Дніпро, побачив незачинену кабельну каналізацію, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, отримав доступ до кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком» та використовуючи невстановлені засоби для демонтажу, викрав кабельну продукцію, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

телефонний кабельТПП 100х2х0,32загальною довжиною81м загальною вартістю 6670, 35 грн.

Після чого ОСОБА_1 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, таким чином спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.12.2018 року у невстановлений слідством час ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд. № 29 по вул. Данила Нечая у м. Дніпро, побачив незачинену кабельну каналізацію, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПрАТ «Датагруп», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, отримав доступ до кабелів діючих ліній зв`язку ПрАТ «Датагруп» та використовуючи невстановлені засоби для демонтажу, викрав кабельну продукцію, що належить ПрАТ «Датагруп», а саме: мідний магістральний кабель ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 100 м загальною вартістю 11571,12 грн.

Після чого ОСОБА_1 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, таким чином спричинивши ПрАТ «Датагруп» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.01.2019 року у невстановлений слідством час ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд. № 5 по вул. Старокозацькій у м. Дніпро, побачив незачинену кабельну каналізацію, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПрАТ «Фарлеп-Інвест», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна,діючи умисно,таємно,з корисливихмотивів,вчиняючи злочинповторно,скориставшись тим,що зайого діяминіхто неспостерігає,шляхом вільногодоступу,отримав доступдо кабелівдіючих лінійзв`язку ПрАТ«Фарлеп-Інвест»та використовуючиневстановлені засобидля демонтажу,викрав кабельнупродукцію,що належитьПрАТ «Фарлеп-Інвест»,а саме:телефонний кабельТПП 200х2х0,4загальною довжиною72м загальною вартістю11571,12грн.,телефонний кабельТПП 100х2х0,4загальною довжиною599м загальною вартістю 48021,83 грн., а всього на загальну суму 59562,95 грн.

Після чого ОСОБА_1 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, таким чином спричинивши ПрАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 05.02.2019 року у невстановлений слідством час ОСОБА_1 , знаходячись в під`їзді № 4 поблизу буд. 2 по вул. К.Петрова у м. Дніпро, побачив кабельну продукцію ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна,діючи умисно,таємно,з корисливихмотивів,вчиняючи злочинповторно, скориставшисьтим,що зайого діяминіхто неспостерігає,шляхом вільногодоступу,отримав доступдо кабелівдіючих лінійзв`язку ПАТ«Укртелеком» тавикористовуючи невстановленізасоби длядемонтажу,викрав кабельнупродукцію,що належить ПАТ«Укртелеком»,а саме:телефонний кабельТПП 10х2х0,4загальною довжиною45м загальною вартістю 686,25 грн..

Після чого ОСОБА_1 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, таким чином спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

06.03.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд. 15,корп. 3 на Тополь-1 у м. Дніпро, побачив незачинений під`їзд, в якому знаходилось майно для ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, отримав доступ до майна для ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком» та використовуючи невстановлені засоби для демонтажу, викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме: ВАМ-63 (віддалений абонентський мультиплекс тип №46) у кількості 1 шт. вартістю 4500 грн.

Після чого ОСОБА_1 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, таким чином спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.03.2019 року у невстановлений слідством час ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд. 10 по вул. Січових Стрільців у м. Дніпро, побачив незачинену кабельну каналізацію, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПрАТ «Фарлеп-Інвест», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна,діючи умисно,таємно зкорисливих мотивів,вчиняючи злочинповторно,скориставшись тим,що зайого діяминіхто неспостерігає,шляхом вільногодоступу,отримав доступдо кабелівдіючих лінійзв`язку ПрАТ«Фарлеп-Інвест»та використовуючиневстановлені засобидля демонтажу,викрав кабельнупродукцію,що належить ПрАТ«Фарлеп-Інвест»,а саме:телефонний кабельТПП 100х2х0,4загальною довжиною176м загальною вартістю14109,92грн.;телефонний кабельТПП 200х2х0,4загальною довжиною213,5м загальною вартістю 34311.59 грн., а всього на загальну суму 48421,51 грн.

Після чого ОСОБА_1 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, таким чином спричинивши ПрАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 11.10.2019 року близько 11.14 год. ОСОБА_1 , знаходячись у кімнаті готельного комплексу «Capsularhouse», розташованого по вул. Європейській. 13 у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, із корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ПП « ОСОБА_4 », яке знаходилося у кімнаті вищевказаного готельного комплексу, а саме: телевізор «Kivi 24 HR50GU» вартістю 4213 грн.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умиснідії обвинуваченого ОСОБА_1 ,що виразилисяу таємному викраденнічужого майна(крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані зач.2ст.185КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він дійсно у період часу з 31.10.2018 року по 13.03.2019 року він, знаходячись у центральній частині міста Дніпра, скоював крадіжки телефонного кабелю, при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Викрадений кабель він продавав, а виручені грошові кошти витрачав на власні потреби. З перелікомта вартістювикраденого згоден.

11.10.2019 року він зняв номер у хостелі «Capsularhouse»,розташованому по вул.Європейській ум.Дніпро та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з номеру телевізор, який виніс під курткою. З вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_5 , яка у суді пояснила, що вона працює менеджером готельного комплексу «Capsularhouse», розташованого по вул. Європейській. 13 у м. Дніпро. 11.10.2019 року їй зателефонувала адміністратор готелю та повідомила, що 10.10.2019 року у номер готелю заселилися пара чоловік, який представився як, ОСОБА_6 та жінка. Вони зняли кімнату на одну ніч. В готелі існує домовленість, що гостям необхідно виїхати з готелю о 12.00 год. 11.10.2019 року близько 13.00 год., коли адміністратор готелю пішла за ключами від номеру, який знімала ця пара, то виявила відсутність телевізору, який стояв на тумбочці у номері. У готелі в коридорах є камери відеоспостереження і при перегляді відео було встановлено, що крадіжку телевізору скоїв обвинувачений, який виніс телевізор під курткою.

Показаннями свідка ОСОБА_7 , яка у суді пояснила, що у 2019 році вона працювала адміністратором у готельному комплексі «Capsularhouse», розташованому по вул. Європейській. 13 у м. Дніпро. Восени 2019 року, коли вже точно не пам`ятає, до готелю на одну ніч заселилися раніше незнайомий ОСОБА_1 з жінкою. Вранці наступного дня вона, зустрівши ОСОБА_1 , повідомила, що в готелі виселення о 12.00 год., на що він повідомив, що він повернеться та розрахується. Потім вона змінилася, а увечері їй зателефонувала інший адміністратор, яка повідомила про відсутність у номері, який знімав ОСОБА_1 , телевізору. Після цього вони зателефонували менеджеру готелю та викликали поліцію.

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_8 , який у суді пояснив, що він працює старшим спеціалістом ПАТ «Укртелеком». 09.11.2018 йому стало відомо про викрадення кабелю по вул. Вознесенській, 1 у м. Дніпро. 11.12.2018 року був встановлений факт викрадення кабелю по вул. Європейській, 13-а у м. Дніпро, 13.12.2018 року був встановлений факт викрадення кабелю по пр. Гагаріна, 84 у м. Дніпро, 05.02.2019 року був встановлений факт викрадення кабелю по вул. Комбрига Петрова, 2 у м. Дніпро, а 06.03.2019 року був встановлений факт викрадення кабелю на ж/м Тополя-1, буд. 15 у м. Дніпро. Внаслідок скоєння зазначених злочинів підприємству була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 28357,05 грн.

А також письмовими доказами по справі, дослідженими таперевіреними під чассудового розгляду,а саме:

-довідкою ПрАТ «Фарлеп-Інвест»,згідно якоївартість викраденого телефонногокабелю зтелефонної каналізації,розташованої за адресою:м.Дніпро,вул. ОлександраКониського,5/5,а саметелефонного кабелюТПП 50*2*04загальною довжиною79м складає 2184,35 грн. ( т.2 а.с. 14);

-протоколом огляду від 18.12.2019 року, згідно якого була оглянута ділянка місцевості, розташована біля буд. 5/5 по вул. Олександра Кониського у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 89-90);

-актом встановленнявикрадення,знищення або пошкодженняЛКС тадовідкою ПАТ «Укртелеком»,від 09.11.2018року,згідно яких утелефонній каналізації, розташованійза адресою:м.Дніпро,вул.Вознесенська,1, буловстановлено викрадення кабелюзв`язку ТПП10х2х0,5загальною довжиною49м загальною вартістю 835,45 грн. ( т.2 а.с. 17-20);

-актом встановленнявикрадення,знищення або пошкодженняЛКС тадовідкою ПАТ «Укртелеком»,від 11.12.2018року,згідно яких утелефонній каналізації, розташованійза адресою:м.Дніпро,вул.Європейській,13-а, буловстановлено викрадення кабелюзв`язку ТПП300х2х0,5загальною довжиною50м загальною вартістю 15 665 грн. ( т.2 а.с. 24-26);

-протоколом огляду від 18.12.2019 року, згідно якого була оглянута ділянка місцевості, розташована біля буд. 13-а по вул. Європейській у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 97-98);

-актом встановленнявикрадення,знищення або пошкодженняЛКС тадовідкою ПАТ «Укртелеком»,від 13.12.2018року,згідно яких утелефонній каналізації, розташованійза адресою:м.Дніпро,пр.Гагаріна,84, буловстановлено викрадення телефонногокабелю ТПП100х2х0,32загальною довжиною81м загальною вартістю 6670, 35 грн. ( т.2 а.с.31-34);

-протоколом огляду від 18.12.2019 року, згідно якого була оглянута ділянка місцевості, розташована біля буд. 84 по пр. Гагаріна у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 99-100);

-довідкою ПрАТ «Фарлеп-Інвест»,згідно якоївартість викраденого телефонногокабелю зтелефонної каналізації,розташованої за адресою:м.Дніпро,вул. Старокозацька,5,а саме:телефонного кабелюТПП 200х2х0,4загальною довжиною72м складала 11571,12грн.,телефонного кабелюТПП 100х2х0,4загальною довжиною599м складала 48021,83 грн.. ( т.2 а.с. 46-48);

-протоколом огляду від 18.12.2019 року, згідно якого була оглянута ділянка місцевості, розташована біля буд. 5 по вул. Старокозацькій у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 95-96);

-актом встановленнявикрадення,знищення або пошкодженняЛКС тадовідкою ПАТ «Укртелеком»,від 05.02.2019року,згідно яких утелефонній каналізації, розташованійза адресою:м.Дніпро,вул.К.Петрова,буд.2,під`їзд №4, буловстановлено викрадення телефонногокабелю ТПП10х2х0,4загальною довжиною45м загальною вартістю 686,25 грн.. ( т.2 а.с. 54-61);

-протоколом огляду від 18.12.2019 року, згідно якого була оглянута ділянка місцевості, розташована біля під`їзду № 4 буд. 2 по вул. К. Петрова у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 101-102);

-актом встановлення викрадення, знищення або пошкодження ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком», від 06.03.2019 року, згідно яких у під`їзді буд. № 15 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро, було встановлено викрадення ВАМ-63 (віддаленого абонентського мультиплексу типу №46) у кількості 1 шт. вартістю 4500 грн. ( т.2 а.с. 64-66);

-протоколом огляду від 18.12.2019 року, згідно якого був оглянутий під`їзд буд. № 15 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 103-104);

-довідкою ПрАТ «Фарлеп-Інвест»,згідно якоївартість викраденого телефонногокабелю зкабельної каналізації,розташованої за адресою:м.Дніпро,вул. СічовихСтрільців.10,а саме:телефонного кабелюТПП 100х2х0,4загальною довжиною176м складала 14109,92грн.;телефонного кабелюТПП 200х2х0,4загальною довжиною213,5м складала 34311,59 грн. ( т.2 а.с. 72-73);

-протоколом огляду від 18.12.2019 року, згідно якого була оглянута ділянка місцевості, розташована біля буд. 10 по вул. Січових Стрільців у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 93-94);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 591-20 від 06.02.2020 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 31.10.2018 року, а саме: телефонного кабелюТПП 50*2*04загальною довжиною79м складала 2184, 35 грн.; ринкова вартість викраденого майна станом на 09.11.2018 року, а саме: кабелю зв`язкуТПП 10х2х0,5загальною довжиною49м складала 835,45 грн.; ринкова вартість викраденого майна станом на 11.12.2018 року, а саме: кабелю зв`язкуТПП 300х2х0,5загальною довжиною50м складала 15 665 грн.; ринкова вартість викраденого майна станом на 13.12.2018 року, а саме: телефонного кабелюТПП 100х2х0,32загальною довжиною81м складала 6670, 35 грн.; ринкова вартість викраденого майна станом на 22.12.2018 року, а саме: мідного магістрального кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 100 м складала 11571,12 грн.; ринкова вартість викраденого майна станом на 09.01.2019 року, а саме: телефонного кабелюТПП 200х2х0,4загальною довжиною72м складала 11571,12грн.,телефонного кабелюТПП 100х2х0,4загальною довжиною599м складала 48021,83грн.; ринковавартість викраденогомайна станом на05.02.2019року,а саме:телефонногокабелю ТПП10х2х0,4загальною довжиною45м складала 686,25грн.; ринковавартість викраденогомайна станом на06.03.2019року,а саме:ВАМ-63 (віддалений абонентський мультиплекс тип №46) у кількості 1 шт. складала 4500 грн.; ринкова вартістьвикраденого майнастаном на 13.03.2019року,а саме:телефонногокабелю ТПП100х2х0,4загальною довжиною176м складала 14109,92грн.;телефонного кабелюТПП 200х2х0,4загальною довжиною213,5м складала 34311, 59 грн. ( т.2 а.с. 140-146);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 05.02.2020 року за участю ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 , знаходячись на місцях скоєння кримінальних правопорушень, розказав та показав механізм вчинення крадіжок. ( т.2 а.с. 173-178);

-протоколом огляду від 11.10.2019 року, згідно якого був оглянутий номер № 4 у готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому по вул. Європейській, 13 у м. Дніпро. ( т. 1 а.с. 6-7);

-актом інвентаризації та довідкою від 11.10.2019 року, згідно яких у готельному комплексі «Capsularhouse» була встановлена нестача телевізору «Kivi 24 HR50GU» вартістю 4249,17 грн. ( т.1 а.с. 19-20);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 5312-19 від 14.11.2019 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 11.10.2019 року, а саме: телевізору «Kivi 24 HR50GU» складала 4213 грн. ( т.1 а..с 48-54);

-протоколом перегляду відеозапису за участі ОСОБА_1 від 25.11.2019 року, згідно якого під час перегляду диску з відеозаписом з камер відеоспостереження з готельного комплексу «Capsularhouse» за 11.10.2019 року, ОСОБА_1 впізнав себе на відеозапису та розказав про обставини скоєння крадіжки телевізору. ( т.1 а.с. 96-97).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умиснідії обвинуваченого ОСОБА_1 ,що виразилисяу таємному викраденнічужого майна(крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані зач.2ст.185КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених злочинах; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітніх дітей, задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 можливо бути призначенепокарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України щодо вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2020 року, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Оскільки в ході досудового розслідування та в суді запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою не застосувався, суд не вбачає підстав для вирішення питань із заходами кримінального провадження.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

Цивільний позов ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальної шкоди заподіяної злочином у сумі 27865,39 грн. суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідностідо ст.100КПК України,речовий доказпо справідиск з відеозаписом з камер відеоспостереження з готельного комплексу «Capsularhouse» за 11.10.2019 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2020 року остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 19.07.2022 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_1 під вартою за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2020 року з 03.11.2019 року по 19.07.2022 року включно.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судових товарознавчих експертиз у сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальну шкоду у розмірі 27 865 (двадцяти семи тисяч вісімсот шістдесяти п`яти) гривень 39 копійок.

Речовий доказдиск з відеозаписом з камер відеоспостереження з готельного комплексу «Capsularhouse» за 11.10.2019 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна