Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2274/22
ун. № 759/42/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді П`ятничук І.В.,
за участю секретаря Марус А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський дім 11» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по внесках,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Світлицький А.В., який діє в інтересах «Європейський дім 11» 04.01.2022 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по внесках.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 26 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
13.07.2022 року представником позивача Світлицьким А.В. до суду було подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський дім 11» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по внесках.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача Світлицького А.В. , вважає за можливе залишення вказаної позовної заяви без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки представник позивача просить залишити позов без розгляду, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський дім 11» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по внесках, без розгляду, задовольнивши при цьому заяву представника позивача Світлицького А.В .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 257, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський дім 11» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по внесках - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. П`ятничук
Судове рішення № 105321819, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/42/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: