Рішення № 105318708, 19.07.2022, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.07.2022
Номер справи
475/202/22
Номер документу
105318708
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/202/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.07.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І.

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Доманівка у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб , посилаючись на те, що між АТ Державний ощадний банк України та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб , відповідно до заяви про приєднання №631725 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного разунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії(кредиту) .

Відповідно до умов договору, шляхом підписання заяви, відповідач погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору, а також підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору на умовах користування кредитною лінією.

Відповідно до договору ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт в розмірі 30000грн.. при максиміальному розмірі кредиту 250 000грн.., з процентною ставкою у розмірі 35%річних,за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0.001% процентів річних за користування кредитом протягом Грейс-періоду , у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної карти. Проценти за кристування кредиту сплачуються щомісячно. Згідно умов заяви клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обовязкового щомісячного платежу в розмірі 5% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначений за звітний(білінговий) період на дату сплати обовязкового щомісячного платежу.

Банк виконав свої зобов"язання перед позичальником, надавши ОСОБА_1 кредит.

Позичальник ухиляється від виконання умов договору, внаслідок чого, станом на 31.01.2022р. у нього перед банком виникла кредитна заборгованість в сумі 34949.81грн., яка складається з 29983.89грн. -заборгованість за основним боргом(кредитом) ; 4140.28- проценти за користування кредитом; 0.67 грн.-пеня; 255.19 грн.- 3%річних на суму простроченого кредиту; 48.16 грн.- 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; інфляційні втрати на суму простроченого кредиту 421.21грн.; інфляційні витрати на суму нарахованих та несплачених процентів- 100.41 грн. . Відповідач не бажає добровільно відшкодувати кредитну заборгованість, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Із матеріалів справи вбачається, що 01.06.2018 року ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання №631725 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу .

Згідно п. 3.1. розділу III Договору, Договір визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку. Згідно з умовами цього Договору Банк, у разі приєднання Клієнта до договору, зобов`язується надавати Клієнту визначені Договором та обрані Клієнтом послуги, а Клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених Договором і Тарифами.

П. 4.1. розділу IV передбачено, що Договір вважається укладеним (акцептованим клієнтом в частині надання обраних клієнтом послуг) з моменту оформлення заяви про приєднання до договору за встановленою банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи клієнта, суті діяльності та фінансового стану. В разі ненадання фізичною особою необхідних Банку документів та відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважається що такі дії фізичної особи позбавляють Банк можливості надання цій особі банківських послуг, у зв`язку з чим Банк відмовляє такій особі в укладенні з нею Договору та її обслуговуванні.

01.06.2018р. Клієнтом ініційовано одержання Кредиту в бажаному розмірі 30 000.00 грн шляхом підписання Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) .

Умови кредитування визначаються виходячи зі стандарту/програми/паспорту умов того чи іншого банківського продукту та встановлюються для кожного Клієнта окремо залежно від його фінансового стану та платоспроможності. Кредит може бути наданий Банком Клієнту - резиденту України, що приєднався до цього Договору, в національній валюті України за результатами проведення аналізу, відповідно до встановлених в Банку процедур.

Відповідно до п. 1.2 розділу XXII ДКБО цей Договір, в тому числі Заява на приєднання, Заява на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця загальної вартості кредиту та Умови користування кредитною лінією є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом.

Згідно п. 1.7. розділу XXII ДКБО датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів). Датою встановлення Кредиту є дата направлення повідомлення про узгоджені умови кредитування.

Згідно п. 6.1. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) від 01.06.2018 підписанням цієї заяви Клієнт ініціює та погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору.

Так, п.6.6.1 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) від 01.06.2018 процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 35 % процентів річних за користування кредитними коштами.

Згідно п. п. 6.11, 6.12 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) від 01.06.2018 року, Клієнт як споживач кредитної послуги підтверджує отримання у письмовому вигляді всієї необхідної інформації щодо загальної вартості кредиту, реальної процентної ставки тощо.

Пунктом 6.7 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) передбачено, що Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5 % від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу.

Відповідно до п. 6.9 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, датою укладення Кредитного договору є дата підписання цієї Заяви уповноваженим представником Банку; датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання мною Кредитного ліміту (кредитних коштів), але не раніше дати першого зарахування заробітної плати (умова застосовується для зарплатних карток). Про встановлення кредиту Клієнт повідомляється шляхом направлення йому смс-повідомлення. Датою встановлення кредиту є дата направлення Клієнту смс- повідомлення.

Всупереч умовам Договору, позичальником ОСОБА_1 не виконуються зобовязання по погашенню кредиту та сплаті процентів у звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 31.01.2022р. складає 34949.81грн., з яких: 29983.89грн. -заборгованість за основним боргом(кредитом) ; 4140.28- проценти за користування кредитом; 0.67 грн.-пеня; 255.19 грн.- 3%річних на суму простроченого кредиту; 48.16 грн.- 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; інфляціні втрати на суму простроченого кредиту 421.21грн.; інфляційні втрати на суму нарахованих та несплачених процентів- 100.41 грн. , що підтверджується розрахунком банку.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши письмові докази, суд приходить висновку, що позивачем доведена наявність заборгованості за кредитом, яка спричинена банку неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідача у разі задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов"язані з сплатою судового збору в розмірі 2481 грн., які, у звязку з повним задоволенням позовних вимог , підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії- Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк (вул.Херсонське шосе,50, м.Миколаїв, 56425, код ЄДРПОУ 09326464) заборгованість за кредитним договором в сумі 34949.81грн., яка складається з 29983.89грн. -заборгованість за основним боргом(кредитом) ; 4140.28- проценти за користування кредитом; 0.67 грн.-пеня; 255.19 грн.- 3%річних на суму простроченого кредиту; 48.16 грн.- 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; інфляційні втрати на суму простроченого кредиту 421.21грн.; інфляційні втрати на суму нарахованих та несплачених процентів- 100.41 грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 прож. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії- Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк (вул.Херсонське шосе,50, м.Миколаїв, 56425, код ЄДРПОУ 09326464) судові витрати у виді судового збору в сумі 2481грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н. І. Єгорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 105318708 ?

Документ № 105318708 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105318708 ?

Дата ухвалення - 19.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105318708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105318708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105318708, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 105318708, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 105318708 відноситься до справи № 475/202/22

Це рішення відноситься до справи № 475/202/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105292837
Наступний документ : 105318712