Рішення № 10531786, 14.07.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-991/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого, судді Боровікової А.І.

при секретарі Шол М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству, -

ВСТАНОВИВ:

У суд з позовом звернувся Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству в якому позивач просив суд:

- стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 шкоду, заподіяну рибним запасам України в розмірі 612,00 гривень на користь Головного Державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області (одержувач місцевий бюджет Кущугумської сільської ради 24062100, номер рахунку 3151992170024, код ЄДРПОУ 34677014 в Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015 до фонду охорони навколишнього природного середовища.). Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача пояснив, що 10 .03.2009 року ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_4 виловили рибу цінних видів: плітки – 21 екземплярів, приблизною вагою 2 кг, карася – 3 екземплярів, приблизною вагою 200 гр., судак – 2 екземпляра, приблизною вагою 600 гр., окунь – 2 екземпляра, приблизною вагою 200 гр., сазан – 1 екземпляр, приблизною вагою 2 кг., чим заподіяли шкоду рибним запасам України. За вказане правопорушення постановою Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ( по справам 3-597/09, 3-396/-09) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП з накладенням адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень та конфіскацією знарядь вилову – сіток. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року «Про такси для обчислення розміру шкоди, в наслідок незаконного здобування та пошкодження цінних різновидів риби та ін..» управлінням рибоохорони розрахована шкода спричинена рибним запасам України незаконним виловом риби ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_4 в розмірі 612,00 гривень. Вина відповідачів підтверджуються постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 26.03.2009 року та розрахунками матеріальної шкоди до протоколів № 008193, 008194. Станом на теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в добровільному порядку спричинена шкода рибним запасам України в розмірі 612,00 грн. не відшкодована, на виклики до прокуратури для дачі пояснень ОСОБА_4 не з’явився, в зв’язку з чим Запорізьким природоохоронним міжрайонним прокурором вбачаються підстави для звернення до суду на захист порушених прав та стягнення спричиненої шкоди в примусовому порядку.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання судової повістки про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 169, 224-233 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.

Суд вислухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступних підстав.

Так, дійсно 10 .03.2009 року ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_4 виловили рибу цінних видів: плітки – 21 екземплярів, приблизною вагою 2 кг, карася – 3 екземплярів, приблизною вагою 200 гр., судак – 2 екземпляра, приблизною вагою 600 гр., окунь – 2 екземпляра, приблизною вагою 200 гр., сазан – 1 екземпляр, приблизною вагою 2 кг., чим заподіяли шкоду рибним запасам України. За вказане правопорушення постановою Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ( по справам 3-597/09, 3-396/-09) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП з накладенням адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень та конфіскацією знарядь вилову – сіток. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року «Про такси для обчислення розміру шкоди, в наслідок незаконного здобування та пошкодження цінних різновидів риби та ін..» управлінням рибоохорони розрахована шкода спричинена рибним запасам України незаконним виловом риби ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_4 в розмірі 612,00 гривень. Вина відповідачів підтверджуються постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 26.03.2009 року та розрахунками матеріальної шкоди до протоколів № 008193, 008194. Станом на теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в добровільному порядку спричинена шкода рибним запасам України в розмірі 612,00 грн. не відшкодована, на виклики до прокуратури для дачі пояснень ОСОБА_4 не з’явився, в зв’язку з чим Запорізьким природоохоронним міжрайонним прокурором вбачаються підстави для звернення до суду на захист порушених прав та стягнення спричиненої шкоди в примусовому порядку.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст. ст. 40, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 40 Закону України "Про рослинний світ", ст. 1166 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у солідарному порядку, шкоду, заподіяну рибним запасам України в розмірі 612,00 гривень на користь Головного Державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області (одержувач місцевий бюджет Кущугумської сільської ради 24062100, номер рахунку 3151992170024, код ЄДРПОУ 34677014 в Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015 до фонду охорони навколишнього природного середовища), а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у солідарному

порядку, судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області

через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.І. Боровікова