Ухвала суду № 105313033, 19.07.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/17/22 Провадження № 2/613/184/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участі секретаря Барейкіної О.І., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Дон» треті особи: ОСОБА_2 , Рада адвокатів Харківської області про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника СФГ «Дон» надійшло клопотання від 20.06.2022 про зупинення провадження у справі у зв`язку з введенням воєнного стану та неможливістю бути присутнім в судових засіданнях та неможливістю скористатись правовою допомогою. В якості підстав посилався на рекомендації РСУ від 02.03.2022, РАУ від 04.02.2022 та Верховного Суду.

Також від нього надійшло клопотання від 18.07.2022 про зупинення провадження у справі та відкладення судового засідання без визначення наступної дати. В обґрунтування зазначає, що не може з`явитись в судове засідання у зв`язку з воєнними діями на території Богодухівського району та існуючою небезпекою для життя.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання, призначене на 19.07.2022 без його участі, заяву про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення у зв`язку з відсутністю передбачених законом підстав. Щодо відкладення судових засідань просив звернути увагу, що оцінюючи підстави для відкладення судових засідань суд має враховувати конкретні обставини, а сам факт введення воєнного стану не є підставою для відкладення розгляду справ. Щодо отримання правничої допомоги, то вважав, що ОСОБА_2 не обмежений у такому праві, оскільки під час воєнного стану адвокати та адвокатура продовжують здійснювати свою діяльність.

Крім того звернув увагу, що ОСОБА_2 є користувачем системи «Електронний суд» і має можливість знайомитись з матеріалами справи в електронному виді та подавати через систему процесуальні документи, а також брати участь в судових засіданнях в режимі відеокнференції.

Зазначене просив роз`яснити учасникам справи.

Розглянувши клопотання суд доходить наступного.

Підстави зупинення провадження у справі визначенні у ст. 251 ЦПК України /обов`язок суду зупинити провадження/ та ст. 252 ЦПК України /право суду зупинити провадження/. Зміст цих норм свідчить, що наведений перелік підстав є вичерпним.

В п.5 Рекомендацій Ради Суддів щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження;

Враховуючи, що ОСОБА_2 не зазначав про перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, перебування на строковій службі, тощо, а сам факт введення в Україні воєнного стану не є підставою для зупинення провадження у справі, суд не вбачає підстав для зупинення провадження.

Щодо права учасників користуватись професійною правничою допомогою, то таке право гарантовано Конституцією та цивільно-процесуальним кодексом, та виходячи зі ст.ст. 59, 64 Конституції України не може бути обмеженим навіть в умовах воєнного стану. При цьому кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Щодо конкретних обставин для відкладення судового засідання, то на території Харківської області продовжують тривати активні бойові дії, тому суд вважає, що у ситуації, що склалась, існують об`єктивні підстави для відкладення судового засідання.

Отже, дотримуючись наданих Радою суддів рекомендацій та з метою дотримання права особи на особисту участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, повідомивши про його дату учасників справи.

Водночас, суд вважає за доцільне роз`яснити учасникам справи право подати клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції, зокрема за допомогою власних засобів, а учасникам, які є користувачами «Електронного суду», - право подавати документи в електронному вигляді, що сприятиме оперативному розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 251, 252, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника СФГ «Дон» про зупинення провадження у справі - відмовити.

Судове засідання відкласти на 12.09.2022, 13-30 год.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судових засіданнях в режимі відео конференції, зокрема за допомогою власних технічних засобів.

Суддя -