Постанова № 10531168, 08.06.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 2-а-2781/10/1070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 рокум. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Старової Н.Е.

при секретарі Пшик Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомФастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області доТовариства з обмеженої відповідальністю «Корпорація Укрспецбуд» прозобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В

Фастівська ОДПІ (далі позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Корпорація Укрспецбуд» (далі відповідач) в якому просить зобовязати відповідача подати позивачу податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 та 2009 роки.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно договорів оренди земельних ділянок № 2 та № 3 від 18.01.2008 року, відповідачу надано в оренду земельні ділянки площею 5,5502 га та 3,0001 га відповідно, які розташовані в м. Фастові Київської області в промисловій зоні мікрорайону «Завокзалля». Всупереч вимог законодавства відповідач не подає до Фастівської ОДПІ звітності «Податковий розрахунок земельного податку» чи «Податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної в комунальної власності» та не сплачує орендну плату.

Відповідач до судового засідання не зявився, із клопотанням про відкладення засідання до суду не звертався.

Відповідно до статті 16 Закону від 15.05.2003 №755-IV єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. В Єдиному державному реєстрі повинні міститися відомості, зокрема, про місце проживання фізичної особи підприємця (стаття 17 Закону від 15.05.2003 №755-IV).

Згідно зі статтею 18 Закону №755-IV якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.

Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось шляхом направлення на його адресу судових повісток.

Поштові відправлення, якими відповідачу направлялись повідомлення про розгляд справи, повернулись до суду з відміткою підприємства поштового звязку про відсутність адресата за вказаною адресою.

В силу частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Неприбуття в судове засідання представників сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи (частина друга статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України).

За даних обставин суд вважає, що повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи здійснено належним чином та наполягає на можливості розгляду справи за його відсутності.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

ТОВ «Корпорація Укрспецбуд» 05.09.2006р. зареєстроване як юридична особа Дніпровською районною у м. Києві адміністрацією за адресою: бульв. Праці, 6/14, м. Київ, ідентифікаційний код: 34476279, у звязку з внесенням змін до установчих документі перереєстроване за адресою: 08505, Київська обл., м. Фастів, вул. Б. Хмельницького, 53.

Відповідно до Закону України від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ «Про систему оподаткування» (далі Закон № 1251-ХІІ), відповідач знаходиться на обліку в Фастівській ОДПІ з 06.09.2006р. за № 11787 і є платником відповідних податків зборі передбачених Законом № 1251-ХІІ.

Згідно договорів оренди земельних ділянок № 2 та № 3 від 18.01.2008 року, відповідачу надано в оренду земельні ділянки площею 5,5502 га та 3,0001 га відповідно, які розташовані в м. Фастові Київської області в промисловій зоні мікрорайону «Завокзалля».

Відповідно до статті 206 Земельного Кодексу України, використання земель в Україні є платним. Обєктом плати за землю є земельна ділянка, плата за її використання справляється відповідно до Законодавства України.

Статтею 2 Закону України від 03.07.1992р. № 2535-ХІІ «Про плату за землю (далі Закон № 2535-ХІІ) також визначено, що використання землі в Україні є платним, плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

За земельні ділянки надані в оренду сплачується орендна плата.

Субєктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю), землекористувач, орендар.

Статтею 14 Закону № 2535-ХІІ на платників орендної плати покладено обовязок щороку самостійно обчислювати суму орендної плати станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подавати відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за встановленою центральним податковим органом формою, з розбивкою рівними частками за місяцями річної суми.

Відповідно до статті 15 Закону № 2535-ХІІ обовязок сплати орендарем орендної плати за земельну ділянку виникає з дня виникнення права користування земельною ділянкою.

Після отримання в користування зазначених земельних ділянок відповідачем, він не подає звітності «Податковий розрахунок земельного податку» чи «Податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної в комунальної власності» до Фастівської ОДПІ та не сплачує орендну плату (а.с. 16).

Відповідно до ст. 18 Закону № 2535-ХІІ платники, яких своєчасно не було залучено до сплати земельного податку, сплачують податок не більш як за два попередні роки.

Відповідно до вимог статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки відповідач до судового засідання не зявився, ніяких заперечень проти позовних вимог чи пояснень суду не надав, при прийнятті рішення по справі суд виходить з наявних в матеріалах справи доказів та пояснень представника позивача.

За наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, який в силу пункту 15 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнений від сплати судового збору, а доказів понесення ним інших витрат, повязаних з розглядом справи суду не надано, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 122, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Зобовязати Товариство з обмеженої відповідальністю «Корпорація Укрспецбуд» (ідентифікаційний код: 34476279) подати до Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 та 2009 роки.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст.. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя