Ухвала суду № 105307401, 19.07.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2540/21

2-а/689/7/22

УХВАЛА

19.07.2022 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Польового В.А.,

відповідача Гавришук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції в спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Хмельницькій області головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель №1 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Гавришук Валентини Володимирівни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21 грудня 2021 року та закриття провадження у справі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Хмельницькій області головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель №1 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Гавришук В.В., в якому просить скасувати постанову № 440-ДК/0097По/08/01/-21 від 21 грудня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.53 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., а справу закрити.

Відповідач в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в справі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в якості третьої особи, посилаючись на те, що вона є працівником даної установи.

Позивач та представник позивача заперечили щодо заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слід залучити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

Керуючись статями 49,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.