Ухвала суду № 105307138, 14.07.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 Справа №607/9724/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Твардовської М.В., прокурора Напастюка Ю.В., захисників Рубінського В.М., Яворівського О.Я., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 про обвинувачення за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.3 ст.185, КК України; ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання повторно не прибув, про причину суду не повідомив.

У зв`язку із систематичними неявками на судові виклики без повідомлення поважності причин, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2022 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовувався привід, однак останнього в судове засідання не доставлено.

Прокурор НапастюкЮ.В.в судовомузасіданні пояснив,що враховуючете,що місцезнаходженняобвинуваченого ОСОБА_3 невідоме, а його участь при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, тому його слід оголосити у розшук. Крім того, просить виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 в окреме провадження.

Захисник Остапчук В.І. пояснив, що намагався поспілкуватись із обвинуваченим ОСОБА_3 , однак зв`язок із ним відсутній.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

На підставі ст.318КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 тривалий час - систематично не з`являвся до суду, без повідомлення причини. Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2022 року про привід ОСОБА_3 працівниками поліції не виконано, його місцезнаходження на даний час невідоме.

За таких обстави суд вважає, що обвинувачуваний ОСОБА_3 умисно не прибуває до суду та заздалегідь не повідомляє про причини, тобто порушує свої обов`язки передбачені ст.42 КПК України, і в такий спосіб ухиляється від суду.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а його місцезнаходження невідоме, тому доцільно оголоситийого в розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого, а матеріали стосовно нього виділити в окреме провадження.

Керуючись статтями 28, 42, 217, 318, 334, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження №12016210010000650 в частині обвинувачення ОСОБА_3 зач.2ст.185,ч.3ст.185, ч.2ст.186,ч.2ст.187,ч.1ст.304КК -зупинити до його розшуку.

Матеріали кримінального провадження №12016210010000650 в частині обвинувачення ОСОБА_3 зач.2ст.185,ч.3ст.185, ч.2ст.186,ч.2ст.187,ч.1ст.304ККвиділити в окреме провадження.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 прообвинувачення зач.2ст.185,ч.3ст.185, ч.2ст.186,ч.2ст.187,ч.1ст.304ККпередати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для присвоєння їм єдиного унікального номера судової справи.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору Тернопільської окружної прокуратури Напастюку Юрію Володимировичу, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій