Ухвала суду № 105306804, 12.07.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/42687/21

Провадження № 2-а/761/281/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13),

третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання протиправною бездіяльність, скасування постанов та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена адміністративна позовна заява, в якій позивач, на підставі ст.ст. 2, 5-9, 44, 241, 242, 244-246, 287 КАС України та Закону України «Про виконавче провадження», просить визнання протиправною бездіяльність, скасувати постанови та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою від 28.01.2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

11.07.2022 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Отже, даний позов з урахуванням заяви про усунення недоліків, поданий з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Статтею 12 ч. 2 КАС України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесено до справ незначної складності.

Згідно ч. 7 ст. 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги кодексу адміністративного судочинства України, а також враховуючи положення ст. 12 КАС України, суддя приходить до висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, скасування постанов та зобов`язання вчинити дії підлягає розгляду за правилами за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Крім того, позивач просить залучити до участі у справі Київську міську раду та Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії виконавчих проваджень №45957225, №45976293, №45976295, №45976297, №61664131, №61664159 та інформаційні довідки з автоматизованої системи виконавчого провадження у виконавчих провадженнях №45957225, №45976293, №45976295, №45976297, №61664131, №61664159.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи (ч. 2 ст. 49 КАС України).

Суддя, беручи до уваги позовні вимоги, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в частині тих виконавчих проваджень, в рамках яких позивач звернувся до суду, а також, вважає за можливе залучити до участі у справі Київську міську раду та Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як третіх осіб, які не заявлять самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 80, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, скасування постанов та зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 305) належним чином засвідчені копії виконавчих проваджень №45957225, №45976293, №45976295, №45976297.

Залучити до участі у справі Київську міську раду та Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як третіх осіб, які не заявлять самостійні вимоги на предмет спору.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити на адресу Київської міської ради (адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36) та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а) копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, для подання обґрунтованих письмових заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмового відзиву разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень, які повинні відповідати ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула