Єдиний державний реєстр судових рішень 465/618/20
1-в/465/47/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2022 року місто Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючої судді Мигаль Г.П., за при секретарі судового засідання Титикайло І.Ю., за участю прокурора Петрушкевич О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області У.М. Шуркавської про розстрочку або заміну несплаченоїсуми штрафупокаранням увиді громадськихробіт,виправних робітабо позбавленняволі засудженій ОСОБА_1 ,
встановив:
вироком Франківського районного суду м. Львова від 22.12.2020 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Фахівець Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області У.М. Шуркавської, за погодженням начальника Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області І.М. Коцюби, звернувся до суду з поданням, в якому просить розстрочити або замінити засудженій несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, мотивуючи подання тим, що з часу набрання вироком законної сили і на момент звернення до суду засудженою не сплачено суми штрафу, призначеного судовим рішенням.
Прокурор подала заяву про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами, просила відмовити у задоволенні подання, зважаючи на його необґрунтованість.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Засуджена подала до суду заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про оплату штрафу в розмірі 850,00 грн.
Відповідно до положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України,під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятоїстатті 53 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України,засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, судрозглядає питання про розстрочку виплати несплаченої сумиштрафуабо заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських,виправнихробітабо позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 22.12.2020 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Вирок Франківського районного суду м. Львова від 22.12.2020 набрав законної сили 22.02.2021.
З долученої засудженою квитанції №168 від 25.05.2022 вбачається, що ОСОБА_1 оплатила штраф за вироком суду від 22.12.2020, тобто виконала судове рішення.
Таким чином, враховуючи наявність у матеріалах справи відомостей про виконання засудженою вироку суду від 22.12.2020, суд вважає, що у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні подання фахівця Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області У.М. Шуркавської про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 105305132, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 19.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/618/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: