Єдиний державний реєстр судових рішень 15.07.22
Справа № 690/289/22
Провадження № 2-о/690/9/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
15 липня 2022 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області (просп. Дружби, 8, м. Ватутіне Черкаської області), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла дана заява за змістом якої заявник просить визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Предметом заяви є визнання особи недієздатною та призначення опікуна, з підстав, передбачених ст.ст. 295-296 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 14.07.2022 року присяжними в даній справі визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України подана за місцем проживання особи відносно якої розглядається заява про визнання недієздатною.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.
З огляду на вказане, а також особливості розгляду заяв про визнання особи недієздатною, вважаю за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з участю представника заінтересованої особи в судовому засіданні задля повного та всебічного з`ясування обставин справи.
Також заявником заявлено клопотання про витребування в лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а також вимоги до такого клопотання.
З огляду на вказане, враховуючи неможливість надання заявником вищевказаних документів, які можуть мати доказове значення, так як стосуються предмету доказування у даній справі, щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю, що наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання та витребування вищевказаних документів у комунального некомерційного підприємства «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 84, 128, 175, 177, 187, 190, 223, 259-261, 293-294, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Справу розглядати у порядку окремого провадження колегією у складі одного судді і двох присяжних.
Судове засідання у даній цивільній справі призначити на 11 год. 20 хв. 02.08.2022 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.
У судове засідання викликати учасників справи та особу, стосовно якої розглядається заява про визнання недієздатною.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересована особа має право подати до суду письмові пояснення щодо заявленої вимоги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, долучивши до них документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також документи, що підтверджують повноваження представника, яким підписано такі пояснення.
Витребувати в лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» (вул.Чайковського, 11, м. Ватутіне Черкаської області) медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати до Ватутінського міського суду Черкаської області, не пізніше десяти днів з дати отримання вказаної ухвали.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 105304082, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 15.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/289/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: