Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/8213/21 Провадження №2/0274/244/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
19.07.22р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", представником якого є ВасильковаМ.В.,доОСОБА_1 простягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 5515,30грн., посилаючись на невиконання ОСОБА_1 зобов`язань з оплати наданих послуг з газопостачання.
ОСОБА_1 своєї позиції у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Судом з`ясовано, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" на ім`я ОСОБА_1 30.06.2015р. відкрито особовий (абонентський) рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовані такі газові прилади: котел, плита газова, та з 01.10.2020р. по 30.11.2021р. надавались йому і ним отримувались для власних потреб послуги з постачання природного газу, що підтверджується розрахунком споживання природного газу б/н б/д, довідкою б/н б/д та фінансовим станом б/н б/д, виданими Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (а.с.13, 14, 15).
Таким чином ОСОБА_1 з01.10.2020р.по 30.11.2021р.був (індивідуальним) споживачем комунальних послуг у розумінні статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та споживачем у розумінні статі 1 Закону України "Про ринок природного газу".
ОСОБА_1 у період з 01.10.2020р. по 30.11.2021р. отримував природний газ, який постачало Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", однак не здійснював оплату за постачання природного газу, у зв`язку з чим станом на 01.12.2021р. утворилась заборгованість у розмірі 5515,30грн., що підтверджується розрахунком споживання природного газу б/н б/д (а.с.13).
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 13 Закону України "Про ринок природного газу" споживач зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.
Абзацами першим та другим пункту 24 розділу III Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015р. №2496, визначено, що розрахунковим періодомза договоромпостачання природногогазу побутовимспоживачам єкалендарний місяць,крім випадкузміни постачальникавідповідно дорозділів Vта VIцих Правил,коли дляпопереднього постачальникарозрахунковий періодмає визначатисяяк сумагазових дібмісяця,що передувалидаті змінипостачальника,а длянового -як сумагазових дібмісяця,наступних задатою змінипостачальника. При здійсненні постачання природного газу в рамках базової річної пропозиції оплата рахунка (платіжного документа) постачальника має бути здійснена не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи зазначене, Суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2270,00 грн.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (м.Житомир, майдан Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 39577504) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 3278808272) задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заборгованість станом на 01.12.2021р. за спожитий природний газ у розмірі 5515,30грн.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 2270,00грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 105302842, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/8213/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: