Рішення № 10530231, 25.03.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-903/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі РАНКОВОЇ О.О.

за участю прокурора НЕМІНУЩОГО А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа КЗ «Харцизький притулок для дітей», про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2010 року Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської Ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа КЗ «Харцизький притулок для дітей», про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дитини доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тривалий час не виконує свої батьківські обовязки, веде антигромадський спосіб життя, не працює, зловживає алкогольними напоями, постійно залишає дитину на тривалий час, матеріально не забезпечена, вихованням доньки не займається, до теперішнього часу не зареєструвала дитину в органах РАЦС. У звязку з відсутністю свідоцтва про народження дитини малолітня ОСОБА_2 не приступила до навчального закладу. З відповідачкою неодноразово проводилась профілактична робота, щодо належного виховання та утримання дитини, попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обовязкі, однак проведена робота позитивного результату не дала. З червня 2009 року ОСОБА_2 перебуває у притулку для дітей м. Харцизька, мати доньку у притулку не відвідує, долею та станом дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Ухилення відповідачки від виконання покладених на неї функцій з виховання, утримання дитини, відсутність уваги з її боку, незацікавленість долею дівчинки завдає шкоди малолітній ОСОБА_2 Просили позбавити ОСОБА_1 батьківських прав та стягнути аліменти з відповідачки на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не прибула, повістку вручити не надається можливим, тому що за місцем проживання відповідачка відсутня.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, за наявними у справі доказами.

Представник третьої особи КЗ «Харцизький притулок для дітей» позов підтримала та

просила його задовольнити.

Прокурор м.Харцизька також просив задовольнити позовну заяву, оскільки вважає необхідним захистити законні права малолітньої дитини.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, представника третьої особи, враховуючи думку прокурора, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є рідною матірю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд також з*ясував, що малолітня ОСОБА_2 з червня 2009 року перебуває у притулку для дітей м. Харцизька.

Висновком органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно його малолітньої дитини доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тривалий час не виконує свої батьківські обовязки, веде антигромадський спосіб життя, не працює, зловживає алкогольними напоями, постійно залишає дитину на тривалий час, матеріально не забезпечена, вихованням доньки не займається, до теперішнього часу не зареєструвала дитину в органах РАЦС. У звязку з відсутністю свідоцтва про народження дитини малолітня ОСОБА_2 не приступила до навчального закладу. З відповідачкою неодноразово проводилась профілактична робота, щодо належного виховання та утримання дитини, попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обовязкі, однак проведена робота позитивного результату не дала. З червня 2009 року ОСОБА_2 перебуває у притулку для дітей м. Харцизька, мати долею та станом дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає (а.с.3).

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 систематично ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклуються про свою малолітню дитину, своїм недбалим відношенням створює погрозу її життю та здоров*ю.

Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166 Сімейного кодексу України, ст.71 ЖК України, ст.60 ЦК України, ст.12 Закону України „Про основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей”, ст.ст.10, 11, 60, 76, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у с. м. Харцизьку Донецької області, позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з відповідачки аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_1 в Харцизькому відділенні Державного Ощадного Банку України 5373/06.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір в сумі 51 грн. (на р/р р\р 31415537700088, код платежа 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31216259700004 отримувач: держбюджет Ворошиловського р-ну м.Донецька ЄДРПОУ: 34686537 МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: