Ухвала суду № 105300782, 19.07.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.07.2022
Номер справи
916/3596/21
Номер документу
105300782
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3596/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Компанії KRSI ADVISORY OU за вх.№2-576/22 від 19.07.2022, подану у справі №916/3596/21

за позовом: Компанії KRSI ADVISORY OU (Roo 22-5, Tallin, 10320, Estonia (Roo 22-5, Таллін, 10320, Естонія); адреса для листування: 65062, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/2, оф. 301)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса (65054, Одеська обл., м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2, код ЄДРПОУ 37947040)

про стягнення 6024,60 Євро, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 по справі №916/3596/21 позовні вимоги Компанії KRSI ADVISORY OU задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса на користь Компанії KRSI ADVISORY OU 6000 євро основного боргу, 24,60 євро 3% річних та 2716,41 грн. судового збору.

19.07.2022 за вх.№2-576/22 до суду від Компанії KRSI ADVISORY OU надійшла заява про ухвалення додаткового рішення із клопотанням про поновлення строку на її подання. В обґрунтування поважності причин для поновлення строку на подання вказаної заяви позивач посилається на запровадження воєнного стану в Україні та наказ Голови Верховного Суду від 04.03.2022 про врахування даної обставини під час вирішення питання про поновлення процесуальних строків. Також позивачем зазначається, що повний текст рішення по справі ним отримано 12.07.2022, а отже останнім днем п`ятиденного строку на подання даної заяви, який встановлений ГПК України є 18.07.2022 (із врахуванням вихідних днів).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на подання доказів понесених судових витрат та ухвалення додаткового рішення, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення такого строку, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2, ч.3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Господарський суд зазначає, що відповідно до вимог ГПК України строки на подання заяви про ухвалення додаткового рішення та доказів понесених судових витрат є такими, що встановлюються законом. Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 27.06.2022 по даній справі було винесено рішення за участю представника позивача та в судовому засіданні представником позивача було зроблено відповідну заяву про надання доказів понесених судових витрат протягом п`яти днів з дня винесення рішення по справі.

Матеріалами справи встановлено, що заява про ухвалення додаткового рішення надіслана позивачем засобами електронного зв`язку 18.07.2022 о 23:59 та відповідно до цього зареєстрована канцелярією суду 19.07.2022.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення позивачу строку на надання доказів понесених судових витрат та ухвалення додаткового рішення, оскільки відповідно до вимог ГПК України п`ятиденний строк на подання вказаної заяви розпочинається з наступного дня після ухвалення рішення по справі та в даному випадку такий строк розпочався з 28.06.2022, таким чином останнім днем для подання відповідної заяви є 04.07.2022 (із врахуванням вихідних днів), при цьому господарський суд зауважує, що позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про поважність пропуску такого строку та не вказано обставин, що завадили позивачу у встановлений законом строк реалізувати свої процесуальні права, також під час розгляду справи представник позивача приймав участь в засіданнях суду та не заявляв клопотань про неможливість вчинення будь-яких дій у зв`язку з веденням в Україні воєнного стану.

Господарським судом не приймаються до уваги доводи позивача про те, що останнім днем п`ятиденного строку встановленого, ч.8 ст. 129 ГПК України, є 17.07.2022, у зв`язку його помилковістю, оскільки судом встановлено, що виходячи з того, що представник позивача приймав участь в судовому засіданні 27.06.2022, під час якого було винесено рішення по справі та був обізнаний про дану обставину, враховуючи положення ч.8 ст. 129 ГПК України, останній день п`ятиденного строку припадає на 04.07.2022 (із врахуванням вихідних днів).

Згідно з ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом відмовляється в поновленні пропущеного строку на подання доказів понесених судових витрат та ухвалення додаткового рішення по справі №916/3596/21 та відповідно заява Компанії KRSI ADVISORY OU за вх.№2-576/22 від 19.07.2022 залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 129, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії KRSI ADVISORY OU за вх.№2-576/22 від 19.07.2022 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19.07.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.С. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 105300782 ?

Документ № 105300782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105300782 ?

Дата ухвалення - 19.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105300782 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105300782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105300782, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 105300782, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 105300782 відноситься до справи № 916/3596/21

Це рішення відноситься до справи № 916/3596/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105300781
Наступний документ : 105300783