Ухвала суду № 105300376, 19.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.07.2022Справа № 910/5251/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в нарадчій кімнаті без виклику представників учасників справи заяву Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОГРАД" (код 30734728) про участь в режимі відеоконференції у засіданні

у справі № 910/ 5251/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП ЕНЕРГОСТАТУС" (код 39431541, вул. Полковника Шутова, 16 м. Київ, 03067, е-мейл energostatus.ltd@ukr.net ) представник, адвокат Петренко Павло Іванович (св-во про право на заняття адвокатською діяльністю № 5262/10), ордер серії АІ №1171772 е-мейл ІНФОРМАЦІЯ_1:

до Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОГРАД" (код 30734728, пл. Спортивна, буд. 1-А, Бізнес-Центр "ГУЛІВЕР", 17 поверх, м. Київ, 01601, е-мейл electrograd@el-grad.com )

про зобов`язання поставити товар

без виклику представників сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва справа № 910/5251/22 за вказаним позовом.

18.07.2022 позивач поштою надіслав відзив на позов в якому виклав клопотання участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суд звертає увагу, що 30.06.2022 відкриваючи провадженні у справі, суд попередив сторони, що учасники справи права можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EasyCon (завчасно подавши відповідне клопотання).

За змістом частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на воєнний стан та загрожу життю і здоров`ю Українців, які беруть участь у справі, а також введений з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, карантин, Господарський суд міста Києва не вправі ставити під загрозу здоров`я і життя працівників інших судів.

Разом з тим, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Повідомляємо, що сторони не позбавлені можливості взяти участь в режимі відеокоференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» завчасно подавши до суду відповідне клопотання та узгодивши процесуальні питання.

Також, слід зазначити, що явка представника відповідача у засідання не визнавалася судом обов`язковою, а в разі неможливості направити повноважного представника в засідання учасник не позбавлений права надіслати письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасники справи можуть брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за посиланням:.court.gov.ua.

Для участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" слід подати заяву із зазначенням логіну.

Також позивачем викладено клопотання пр. допуск до участі у справі в якості представника відповідача Корсун Ірини Дмитрівни.

Згідно ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 ГПК України.

Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Спір у даній справи не визнаний судом малозначним, розглядається з правилами загального позовного провадження, а отже представництво відповідача має здійснюватись через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника, яким може бути адвокат.

Керуючись статтями 13, 56-60, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОГРАД" (код 30734728) про участь у засіданні Господарського суду міста Києва у справі № 910/ 5251/22 в режимі відеоконференції у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відмовити.

2. Роз`яснити, що відповідач не позбавлений можливості взяти участь в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду (на власному робочому місці чи деінде) із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» завчасно подавши до суду відповідне клопотання із зазначенням логіну .

3. Роз`яснити, що представництво відповідача має здійснюватись через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника, яким може бути адвокат.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук