Ухвала суду № 105300177, 19.07.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/598/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Л. М. Неверовської, розглянувши клопотання Приватного підприємства "В.І.В." від 11.07.2022 (вх.№8499/22 від 11.07.2022) про долучення до матеріалів у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця"

до відповідача Приватного підприємства "В.І.В."

про витребування у Приватного підприємства "В.І.В." земельної ділянки площею 0,0650 га, яка накладається на смугу відведення залізниці та розташована по вул. Петраша, 2 м. Яремча Івано-Франківська область

Встановив: до суду подано позов Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" до Приватного підприємства "В.І.В." про витребування у Приватного підприємства "В.І.В." земельної ділянки площею 0,0650 га, яка накладається на смугу відведення залізниці та розташована по вул. Петраша, 2 м. Яремче Івано-Франківська область.

Ухвалою суду від 09.06.2022 клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 19.11.2021 №2269/21-28 (вх.№20338/21 від 24.11.2021) про погодження строків проведення експертизи задоволено, погоджено строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження від 18.11.2021 задоволено та направлено Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи (том 2).

Ухвалою суду від 06.07.2022 клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 29.06.22 №2269/21-28 (вх.№8589/22 від 30.06.22) про проведення обстеження у справі №909/589/21 задоволено, погоджено проведення обстеження земельної ділянки з кадастровим номером 261100000:006:0152 та частини земельної ділянки смуги відведення залізниці за адресою вул.Петраша, 2, м. Яремче, Івано-Франківської області на 08.07.2022 з 10:30 год. Зобов`язано сторін забезпечити безперешкодний доступ експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення обстеження земельної ділянки з кадастровим номером 261100000:006:0152 та частини смуги відведення залізниці за адресою вул. Петраша,2 м.Яремче, Івано-Франківської області.

11.07.2022 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства "В.І.В." від 11.07.2022 (вх.№8499/22 від 11.07.2022) про долучення до матеріалів справи, в якому просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи:

- договір купівлі-продажу кондитерського цеху (від 08.06.2006року);

- витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно кондитерський цех (від 08.06.2006року);

- витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку КН: 2611000000:05:006:0152 (від 05.02.2018року);

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки КН: 2611000000:05:006:0152 в натурі (на місцевості) (2018року)

- позовна заява Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" (від 27.05.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 20.06.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 09.07.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 30.07.2013 року);

- заява Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" (від 31.07.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 15.08.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 22.08.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 10.10.2013 року);

- заява про зміну предмету позову Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" (від 22.10.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 07.11.2013 року).

Загальними вимогами процесуального права, закріпленими у статтях 73, 74, 76-79, 86 ГПК України, визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив під час вирішення позову.

Частинами 1-3 статті 102 передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Тобто проведення експертизи має базуватися лише на доказах, що наявні в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід поновити. Клопотання Приватного підприємства "В.І.В." належить задовольнити, долучити до матеріалів справи подані документи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Клопотання Приватного підприємства "В.І.В." від 11.07.2022 (вх.№8499/22 від 11.07.2022) про долучення до матеріалів - задовольнити.

3. Долучити до матеріалів справи:

- договір купівлі-продажу кондитерського цеху (від 08.06.2006року);

- витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно кондитерський цех (від 08.06.2006року);

- витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку КН: 2611000000:05:006:0152 (від 05.02.2018року);

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки КН: 2611000000:05:006:0152 в натурі (на місцевості) (2018року);

- позовна заява Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" (від 27.05.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 20.06.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 09.07.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 30.07.2013 року);

- заява Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" (від 31.07.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 15.08.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 22.08.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 10.10.2013 року);

- заява про зміну предмету позову Державного тернторіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" (від 22.10.2013 року);

- ухвала господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/727/13 (від 07.11.2013 року).

4. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 19.07.2022

Суддя Л.М. Неверовська