Ухвала суду № 105295566, 18.07.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 290/579/21

Провадження №1-кп/0274/352/22

УХВАЛА

"18" липня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Базюка Ю.П..

суддів Вдовиченко Т.М., Хуторної І.Ю.

за участі

секретаря судового засідання Гуменюк О.В.

прокурора Смірнова М.А.

захисників Чорноуса А.А., Кравчука В.І.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060430000007 від 25.02.2021 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження. Запобіжні заходи щодо обох обвинувачених застосовано у виді тримання під вартою. Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, здійснює адвокат Кравчук В.І.

В судовому засіданні 18.07.2022 обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника Кравчука В.І. на іншого безкоштовного захсиника, у зв`язку з розбіжністю у позиції захисту.

Захисник Кравчук В.І. в судовому засіданні не заперечував щодо його заміни, оскільки це право обвинуваченого.

Інші учасники не заперечили щодо заміни захисника на іншого.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Як визначено ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За таких обставин, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, обвинувачений ОСОБА_1 бажає мати безоплатного захисника, а з призначеним захисником він має розбіжності в лінії захисту, а також у зв`язку з тим, що обвинувачений просив замінити йому захисника з цих підстав, йому повинен бути призначений інший захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення його захисту, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.49, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі у судовому розгляді кримінального провадження №12021060430000007, внесеному 25.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за п 12 ч. 2 ст. 115 КК України, який відбудеться о 14.30 год. 28.07.2022 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.П. Базюк

Суддя Т.М. Вдовиченко

Суддя І.Ю. Хуторна