Ухвала суду № 105294977, 19.07.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/416/22

Провадження № 2/732/288/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2022 року

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (до якої входить Макишинський старостинський округ), місцезнаходження: вул. Я.Лизогуба, 21 смт. Седнів Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 11 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: проспект Миру, 14 м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 39764881, про визнання права на ј частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив:

- визнати за ним в порядку спадкування за законом право на ј частину земельної частки (паю) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. «Леніна» с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року № 607, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- визнати за ним в порядку спадкування за законом право на ј частину земельної частки (паю) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. «Леніна» с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року № 276, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Перевіривши позов, встановлено, що провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву слід залишити без руху.

Так, в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України „Про судовий збір.

На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем надано копію посвідчення серії НОМЕР_2 , що видане 19 листопада 2004 року, з якого встановлено, що пред`явник цього посвідчення є особою з інвалідністю 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни осіб з інвалідністю.

Статтею 5 ЗУ „Про судовий збір визначено вичерпний перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, при цьому для інвалідів визначено дві окремі підстави:

1) згідно пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

2) згідно пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

З огляду на неведене у позовні заяві позивачем не обрано пунт частини 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". При цьому за п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не підлягають звільненню особи з третьою групою інвалідністю, а за п.8 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" підлягають звільненню не будь-які інваліди війни третьої групи, а тільки ці, які мають право на такі пільги згідно із законодавством як прирівнені особи.

Так, згідно статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту, до осіб з інвалідністю внаслідок війни належать особи з числа військовослужбовців діючої армії та флоту, партизанів, підпільників, працівників, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, одержаних під час захисту Батьківщини, виконання обов`язків військової служби (службових обов`язків) чи пов`язаних з перебуванням на фронті, у партизанських загонах і з`єднаннях, підпільних організаціях і групах та інших формуваннях, визнаних такими законодавством України, в районі воєнних дій, на прифронтових дільницях залізниць, на спорудженні оборонних рубежів, військово-морських баз та аеродромів у період громадянської та Другої світової воєн або з участю в бойових діях у мирний час. До осіб з інвалідністю внаслідок війни належать також особи з інвалідністю з числа: 1) військовослужбовців, осіб вільнонайманого складу, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час захисту Батьківщини, виконання інших обов`язків військової служби, пов`язаних з перебуванням на фронті в інші періоди, з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, ядерних аварій, ядерних випробувань, з участю у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, іншим ураженням ядерними матеріалами; 2) осіб начальницького і рядового складу органів Міністерства внутрішніх справ і органів Комітету державної безпеки колишнього Союзу РСР, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України та інших військових формувань, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час виконання службових обов`язків, ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, ядерних аварій, ядерних випробувань, участі у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, інших уражень ядерними матеріалами; 4) осіб, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранень чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних у районах бойових дій у період Другої світової війни та від вибухових речовин, боєприпасів і військового озброєння у повоєнний період; від вибухових речовин, боєприпасів і військового озброєння на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях до 1 грудня 2014 року, а з 1 грудня 2014 року - на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, де органи державної влади здійснюють свої повноваження, та в населених пунктах, розташованих на лінії зіткнення, під час проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях; під час виконання робіт, пов`язаних з розмінуванням боєприпасів, незалежно від часу їх виконання.

Зв`язок інвалідності з пораненням чи іншим ушкодженням здоров`я, отриманим особами, зазначеними в цьому пункті, встановлюється для повнолітніх осіб - за висновком медико-соціальної експертизи.

Таким чином, до посвідчення, яке б підтверджувало право на пільги, передбачені п.8 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" слід додати довідку до акта огляду МСЕК, за яким позивачу встановлено третю групу інвалідності в зв`язку з захворюванням, пов`язаним із захистом Батьківщини.

Наведеного позивачем не виконано.

Згідно ЗаконуУкраїни „Просудовий збір,ставка судовогозбору зацим позовомскладає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час предявлення позову становить 992,40 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177, ч.1 ст. 185 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (до якої входить Макишинський старостинський округ), треті особи: Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом залишити без руху з наданням позивачу 10-ти денного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, розяснивши, що у випадку неусунення недоліків позову у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині визначення розміру судових витрат, в іншій її частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.