Ухвала суду № 105294278, 18.07.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/4530/18

2/465/304/22

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.07.2022 року місто Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі головуючої судді Мигаль Г.П., при секретарі судового засідання Титикайло І.Ю.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Страховакомпанія «АХАСТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди,заподіяної внаслідокдорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Страховакомпанія «АХАСТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди,заподіяної внаслідокдорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 17.12.2019 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи, неявку в судове засідання учасників справи, відсутність у матеріалах справи відомостей про належне оповіщення відповідача, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 9ст. 223 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Страховакомпанія «АХАСТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди,заподіяної внаслідокдорожньо-транспортної пригоди на 06 вересня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.