Ухвала суду № 105294186, 18.07.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1690/22 Провадження № 1-кп/450/358/22

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

18 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукса Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

з участю прокурора Опанасюка О.Г.

захисника Найди В.С.

законного представника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141430000152 від 11 квітня 2022 року за ч. 2 ст. 121 КК України щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

09.06.2022 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141430000152 від 11.04.2022 за ч. 2 ст. 121 КК України щодо ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141430000152 від 11.04.2022, а саме, до довідки Ф-1 на отримання паспортного документу, заяви анкети, облікової картки на особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки Самбірського району Львівської області, проживаючого без реєстрації. Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, орган досудового розслідування скеровував до ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідний запит, однак у наданні інформації було відмовлено, посилаючись на те, що вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, до яких належить в тому числі персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та може бути надана виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Доступ до цих документів інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення стосовно особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусового заходу медичного характеру, ОСОБА_3 .

Враховуючи необхідність отримання зазначених документів та правові підстави для їх отримання, сторона обвинувачення приходить до висновку щодо неможливості отримання доступу до вищевказаних документів інакше як за дозволом суду та на підставі ухвали.

Сторони кримінального провадження щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 333 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексуз урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 163 КПК Українисуд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд встановив, що документи, про доступ до яких просить прокурор безпосередньо стосуються персональних даних особи щодо якої вирішується питання про застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_3 .

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.06.2022 року № 4601.11.1-4887/46.1-22 встановлено, що за наявними обліками ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Львівської області зареєстрований, знятий з реєстраційного обліку не значиться, документування паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не проводилось.

Разом з тим суд переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані прокурором документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Документи, про доступ до яких просить прокурор, містять охоронювану законом таємницю (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно з п. 8 ч. 1ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів суд виходить з вимог ст.163 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до цих речей та документів, необхідний з потребами судового розгляду кримінального провадження, і дані потреби виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до речей і документів. При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою отримання документів, які встановлюють особу ОСОБА_3 , приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до переконання про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 333, 369-372, 532 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141430000152 від 11.04.2022 за ч. 2 ст. 121 КК України щодо ОСОБА_3 ,- задоволити.

Надати прокурору Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Опанасюку Олегу Георгійовичу, слідчим СВ Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області тимчасовий доступ до оригіналів документів,які містятьохоронювану закономтаємницю, а саме, до Ф-1 на отримання паспортного документу, заяви анкети, облікової картки на особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,уродженця с.Новосілки Самбірськогорайону Львівськоїобласті,проживаючого безреєстрації, з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх належним чином завірені копії у паперовому та електронному вигляді.

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СуддяД. А. Кукса