Рішення № 105293701, 14.07.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/171/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" липня 2022 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міськоїради Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Благовіщенської міської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно - житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належав за життя матері позивачки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до позову, мати позивачки - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємицею після смерті матері за заповітом. 14 лютого 2022 року позивачка звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак їй було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності покійної матері на вказаний будинок.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час і місце судового розгляду сповіщені у встановленому законом порядку. Позивачка подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач Благовіщенська міська рада подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до копії архівної довідки Комунального підприємства «Благовіщенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 297 від 16.10.2020 року право на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 .

Судом вивчено технічний паспорт на садибу за адресою АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 .

Відповідно докопії свідоцтвапро смертьСерії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вивченоїспадкової справиінд.справи02-14№ 2/2022до майнапомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено,що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 18.12.2003 року заповіла усе своє майно дочці - ОСОБА_1 . Інших заповітів у спадковій справі немає. ОСОБА_1 не відмовлялась від спадщини та не була усунута. 17 січня 2022 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спдщини. Постановою державного нотаріуса Благовіщенської державної нотаріальної контори від 06.03.2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинокіз господарськимибудівлями,що розташованийза адресою АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на будинок.

Суд дійшов висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що позивачка має право на спадкування вказаного будинку, що є власністю покійного батька.

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- код платника податків: НОМЕР_2 ;

Відповідач:

-найменування: Благовіщенська міська рада;

- місце розташування: 26411, Кіровоградська область, м.Благовіщенське вул.Промислова 23/54;

- код ЄДРПО 05402697.

Суддя: А. А. Бондаренко