Ухвала суду № 105293638, 18.07.2022, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/148/22

Провадження № 1-кп/396/132/22

УХВАЛА

18.07.2022 року м. Новоукраїнка СуддяНовоукраїнськогорайонного судуКіровоградськоїобласті РусінаА.А., розглянувши клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Титаренко Галини Стефанівни про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції поматеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42019121230000036 від 15.08.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

18.07.2022 року на електронну адресу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Титаренко Г.С. надіслала клопотання про проведення судового засідання 19.07.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки відсутня можливість прибути на вказану дату до Новоукраїнського районного суду.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи нанаведені обставини,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнявідповідно довимог ч.1ст.336КПК України,суддя вважаєза доцільне задовільнити клопотання адвоката Титаренко Г.С. та провести розглядсудового засіданняв режимівідеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Керуючисьст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Титаренко Галини Стефанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання з адвокатом Титаренко Г.С. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Судове засідання, яке призначене 19 липня 2022 року на 15 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКримінальним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Титаренко Г.С. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна