Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/211/22-ц
2-о/468/21/22
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Дашка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/211/22-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа: Головне управління ДПС в Миколаївській області),
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір`ю. На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , його мати, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку. Спадкоємцем за заповітом після померлої залишився заявник. Заявник не може оформитися в спадкових правах на вказане майно через відсутність доказів про родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище його матері зазначене як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_4 .
Встановлення факту родинних відносин заявника з померлою необхідно для оформлення в спадкових правах після померлої ОСОБА_2 Встановити вказаний факт в іншому порядку, крім судового, неможливо.
Процесуальні дії у справі та заяви сторін:
Заява ОСОБА_1 надійшла до суду 15.02.2022 року.
Ухвалою від 16.02.2022 року вказана заява через наявні недоліки залишена без руху.
Уточнена заява надійшла до суду 08.06.2022 року.
Ухвалою від 13.06.2022 року відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження.
Від заявника надійшла заява про підтримання заяви та розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа Головне управління ДПС в Миколаївській області не забезпечило участь свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлялася.
Дослідивши письмові докази (копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2022 року; копію повідомлення від 09.02.2022 року №47/01-16; копію заповіту від 14.04.2015 року; копію довідки виконавчого комітету Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 10.02.2022 року №51/14-01.15; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копію спадкової справи №159/2021 після смерті ОСОБА_2 ), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області у віці 85 років.
Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Відповідно до копії заповіту від 14.04.2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області, яка проживає по АДРЕСА_1 , заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з довідкою виконавчого комітету Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 10.02.2022 року №51/14-01.15 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з часу народження постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області.
Відповідно до копії спадкової справи №159/2021 після смерті ОСОБА_2 , вказана спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 , інші спадкоємці до нотаріуса не звертались.
За такого, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю ОСОБА_1 .
Зазначене є підставою для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
Заінтересована особа: Головне управління ДПС в Миколаївській області (вул. Лягіна, 6 м. Миколаїв Миколаївської області, ідентифікаційний код: 43144729).
Повне судове рішення складене 18.07.2022 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 105292793, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/211/22-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: