Ухвала суду № 105292684, 19.07.2022, Чернівецький районний суд Вінницької області

19.07.2022

Справа № 150/223/22

Провадження № 1-в/150/24/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Короленко Ю.В., розглянувши клопотання прокурора Путрі О.В. в межах розгляду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Путрі О.В. про закриття кримінального провадження №12016020340000114 від 26.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Путрі О.В. про закриття кримінального провадження №12016020340000114 від 26.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

18.07.2022 року прокурором Путря О.В., подано клопотання (ЕП-208/2022-Вх.), у якому просить розгляд клопотання, проводити в режимі відеоконференції із Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, з метою оперативності судового розгляду та у зв`язку з участю в судових засіданнях в Могилів-Подільському міськрайонному суді.

Відповідно до ст. 336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вказане клопотання, територіальну віддаленість, службову зайнятість, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 336, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Путрі О.В. - задоволити.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) за участю прокурора Путрі О.В., в межах розгляду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Путрі О.В. про закриття кримінального провадження №12016020340000114 від 26.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке призначене на 19 липня 2022 року о 11 годині 00 хвилин.

Роз`яснити уповноваженій особі Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, її обов`язок вручити учасникам справи під розписку (яку вподальшому направити до Чернівецького районного суду Вінницької області) пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їмпроцесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації дистанційного судового провадження направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір