У Х В А Л А
8 червня 2010 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Балюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шосткінської міської ради Сумської області (далі - УПтСЗН) на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про зобов'язання відповідача здійснення перерахунку та сплати заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
Вказана касаційна скарга, не може бути прийнята до розгляду, оскільки не оплачено державне мито.
Разом із касаційною скаргою надійшла заява УПтСЗН про звільнення від оплати державного мита.
Розглянувши надану заяву, вважаю, що підстави для звільнення від оплати державного мита та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Верховним Судом України відсутні, а заява задоволенню не підлягає.
До касаційної скарги має бути додано оригінал документу (квитанція установи банку або відділення поштового звязку, платіжне доручення) про оплату державного мита.
Державне мито за подання касаційної скарги до Верховного Суду України повинно бути перераховано або внесено до УДК у Печерському районі міста Києва, ЗКПО одержувача - 26077922, банк отримувача : ГУДКУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 22090100, р/р 31411537700007.
Згідно з ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі надходження скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 82, 121 та 327 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви УПтСЗН про звільнення від оплати державного мита.
Касаційну скаргу УПтСЗН залишити без руху та надати строк до 10 серпня 2010 року для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали в наданий строк касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.І. Балюк
Судове рішення № 10529140, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-22590ск10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: