Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/2652/22
Провадження № 3/932/1417/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 283596 від 08.05.2022 року, 08 травня 2022 року о 22:35 год. водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «LAND ROVER RANGE ROVER», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Дніпро по вул. Запорізьке шосе, буд. 28А, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовилась, чим своїми діями порушила вимоги п.2.5 ПДР України та вчинила правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.
В суд 23.06.2022 року, 12.07.2022 року ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місцем розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушниці. Також, про розгляд справи 12.07.2022 року були повідомлені адвокати Авраменко О.Ю. та Дєлов В.В., які до суду не з`явилися.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення даної справи для розгляду за місцем її проживання, вважаю за необхідне відмовити, так як у відповідності до положень ст.276 КУпАП, розгляд справ за ст.130 КУпАП здійснюється виключно за місцем вчинення вказаного адміністративного правопорушення, а не за місцем проживання порушників.
А тому, так як в даному випадку місцем скоєння правопорушення є вул. Запорізьке шосе, буд. 28А в м.Дніпро, дана справа підсудна саме Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, а отже клопотання ОСОБА_1 судом залишено без задоволення.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.
Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено п.2.5 Правил дорожнього руху, що виразилося увідмові навимогу працівникаполіції пройтив установленомупорядку медичнийогляд длявизначення стануалкогольного,наркотичного чиіншого сп`яніння,впливу лікарськихпрепаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 283596 від 08 травня 2022 року, відтвореним відеозаписом, на якому зафіксовано факт відмови водія ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також рапортом.
Таким чином, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України.
При визначенні виду адміністративного стягнення, обставини скоєного адміністративного правопорушення, суспільну небезпечність даного правопорушення, особу правопорушниці, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000гривень (номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496грн.20коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) номер рахунку UA258999980313171206000004628).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Л.О.Татарчук
Судове рішення № 105285822, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/2652/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: