Рішення № 105282859, 18.07.2022, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1185/21

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

(додаткове)

18 липня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Коврай" про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Коврай" до ОСОБА_1 , Іркліївської сільської ради про тлумачення змісту договору оренди землі, визнання речового права оренди земельної ділянки, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в ст ан ов ив:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Коврай" до ОСОБА_1 , Іркліївської сільської ради про тлумачення змісту договору оренди землі, визнання речового права оренди земельної ділянки, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

27 квітня 2022 року затверджено мирову угоду та у зв`язку з цим закрито провадження по справі. Позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи тим, що при ухваленні судового рішення, судом не було вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до

ч. 1 ст. 142 ЦПК України. Просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 4540 грн.

Враховуючи характер вирішуваного питання сторони в судове засідання не викликалися, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення, матеріали цивільної справи, вважає, що у справі необхідно постановити додаткове рішення та вирішити питання про судові витрати, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 270 ЦПУ України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено що в ухвалі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

27 квітня 2022 року не вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення № 465 від 19 жовтня 2021 року позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 9080 грн. Таким чином, 50 % від вказаної суми становить

4540 грн.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає, що заява про ухвалення даткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 142, 270 ЦПК України, суд, -

в ир іш ив:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю "СтарийКоврай"до ОСОБА_1 ,Іркліївської сільськоїради протлумачення змістудоговору орендиземлі,визнання речовогоправа орендиземельної ділянки,визнання протиправнимидій тазобов`язаннявчинити дії- задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Старий Коврай", код ЄДРПОУ 32925462, 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень (платіжне доручення № 465 від 19 жовтня 2021 року на суму 9080,00 грн.).

Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 709/1185/21.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В.В.Левченко