Ухвала суду № 105281922, 14.07.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 липня 2022 рокуСправа №160/25295/21Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження по справі №160/25295/21 за позовною заявою за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», в якій просить:

- стягнути з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню ви трат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень - листопад 2021 року за Списком № 1 у розмірі 828220 грн. 29 коп., та за Списком № 2 у розмірі 985202 грн. 58 коп. на загальну суму 1813422 грн. 87 коп. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) від 17.02.2021 року відкрито провадження по справі №160/25295/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.03.20.22 року зупинено провадження в адміністративній справі № 160/25295/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості до припинення воєнного стану.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки Дніпропетровська область не є місцем ведення активних бойових дій. У той же час, відсутня загроза життю та здоров`ю учасників справи у разі поновлення розгляду справи. У зв`язку з чим наявні підстави для поновлення провадження.

Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до положеньстатті 237 Кодексу адміністративного судочинства Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження по справі №160/25295/21 не несуть загрози життю та здоров`ю учасників даної справи, що свідчить про необхідність поновлення провадження у даній адміністративній справі та продовження її розгляду

Керуючись статтями237,248,256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості поновити та продовжити розгляд справи № 160/25295/21

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 02.08.2022 року о 10:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно достатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко