Ухвала суду № 105281433, 15.07.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 липня 2022 р. Справа № 120/3025/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши в м. Вінниці в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 10.06.2022 в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "УКРАГРОМІТ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "УКРАГРОМІТ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 10.06.2022 вказаний позов задоволено.

Водночас, як встановлено судом, по тексту судового рішення від 10.06.2021 та у його резолютивній частині допущено описку в зазначені правильної дати оскаржуваного рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління ДПС у Вінницькій області №3680356/42648213. Так, замість дійсної дати такого рішення "20.01.2022" судом помилково зазначено: "20.01.2021".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Враховуючи той факт, що в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 10.06.2022 у справі № 120/3025/22 допущено описку в частині зазначення дати оскаржуваного рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління ДПС у Вінницькій області №3680356/42648213, суд приходить висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 10.06.2022 у справі №120/3025/22, а саме, замість помилково зазначеної дати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління ДПС у Вінницькій області №3680356/42648213 - "20.01.2021", по тексту судового рішення та в його резолютивній частині вказати правильну дату - "20.01.2022".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович