Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/870/22
Провадження № 2/161/1591/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 липня 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Луцьку клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дзивульської Лідії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» про визнання незаконним наказу про оголошення догани, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «Волинський військовий лісгосп» про визнання незаконним наказу про оголошення догани, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 02 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
14 липня 2022 року від представника позивача адвоката Дзивульської Л. В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції шляхом зв`язку, встановленого в системі «Електронний суд».
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача адвоката Дзивульської Л. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1, 2, 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпозамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4ст. 212 ЦПК Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним постановити рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, суд звертає увагу, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Отже, учасник справи повинен подати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до засідання, призначеного суддею на відповідну дату.
Керуючись ст.212,ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 адвоката Дзивульської Лідії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» про визнання незаконним наказу про оголошення догани, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначенена20липня 2022року о12год.00хв. провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача у судовомузасіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь
Судове рішення № 105280718, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/870/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: