Єдиний державний реєстр судових рішень
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 952/371/20
провадження № 1-кп/624/4/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
смт. Кегичівка 18 липня 2022 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі
головуючого - судді Куст Н.М.,
за участю секретаря Махової В.В.,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого Шумейка Ярослава Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Електронною поштою від захисника Шумейка Я.В. надійшло клопотання, в якому захисник просить забезпечити проведення судового засідання по справі №952/371/20, що призначене об 11 год 00 хв 26 липня 2022 року та об 11 год 00 хв 15 серпня 2022 року в режимі відеоконференції з Фастівським міськрайонним судом Київської області.
В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає про неможливість прибуття у судове засідання через воєнні дії на території України.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
З огляду на наведені норми, з метою забезпечення адвоката участі в судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з урахуванням введення на території України воєнного стану суддя вважає можливим задовольнити клопотання захисника Шумейка Я.В. про проведення судового засідання, призначеного об 11 год 00 хв 26 липня 2022 року та об 11 год 00 хв 15 серпня 2022 року, в режимі відеоконференції.
Керуючись, ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого Шумейка Ярослава Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, об 11 год 00 хв 26 липня 2022 року та об 11 год 00 хв 15 серпня 2022 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника обвинуваченого адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича.
Доручити уповноваженому працівнику Фастівського міськрайонного суду Київської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити адвокату Шумейку Ярославу Віталійовичу, пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь захисника обвинуваченого адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному об 11 год 00 хв 26 липня 2022 року та об 11 год 00 хв 15 серпня 2022 року, яке буде проводитись в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Миру, 26.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EASYСON». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвалу направити захиснику обвинуваченого Шумейку Ярославу Віталійовичу, Фастівському міськрайонному суду Київської області ( 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, буд. 25, e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 105276609, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 18.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/371/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: