Ухвала суду № 105275548, 18.07.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1525/22

2/212/2167/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., представника позивача Руденко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Під час судового засідання представник позивача підтримала клопотання позивача про витребування доказів.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.1 ст.229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, наведене вище з урахуванням ст. 81 ЦПК України суд вказує, що запитувані представником позивача документи мають значення для правильного розгляду справи, а тому наявні підстави для витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 229, 259, 260, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного виконавцявиконавчого округуДніпропетровської областіШаган ОлексіяАнатолійовича (49005, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вулиця Сімферопольська, 21, приміщення 38, 3-й поверх) копії матеріалі виконавчого провадження №67261798 по примусовому виконані виконавчого напису №35599 від 12 травня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 ,Є код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 35234236 загальну суму заборгованості в розмірі 32942 гривні 00 копійок.

Витребувати уПриватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуОстапенко ЄвгенаМихайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) належним чином завірені копії документів про вчинення виконавчого напису №35599 від 12 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 35234236 загальну суму заборгованості в розмірі 32942 гривні 00 копійок

Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Витребувані докази надати суду у строк до 28.09.2022 року.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта