Ухвала суду № 105275432, 18.07.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

18.07.22

Провадження 1кп-932/170/21

Справа 932/3451/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18 липня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі Іванової А.А.

прокурора Михайлова О.М.

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021046640000485, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 28 квітня 2021 року з Центральної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

28 квітня 2021 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має, оскільки прокурором не заявлено відповідного клопотання, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

З метою підготовки кримінальної справи до розгляду прокурором заявлене клопотання щодо приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження № 12021046640000485 в одному томі.

До суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_2 про повернення належного їй мобільного телефону «Самсунг», який був у неї викрадений та визнаний по справі речовим доказом.

Вислухавши думку учасників процесу, з метою підготовки справи до розгляду суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження в одному томі, оскільки матеріали містять письмові докази по справі, документи щодо порядку та способу їх отримання, документи щодо характеристики особистості обвинуваченого, а також дотримання його права на захист.

Суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 , як необґрунтованого та передчасного, оскільки судом на даній стадії процесу не досліджувалися докази, у тому числі процесуальні документи щодо залучення речових доказів, а відповідно до положень ст. ст. 100, 374 КПК України питання про долю речових доказів суд вирішує при винесенні остаточного рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Призначити кримінальнусправу заобвинуваченням ОСОБА_1 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК Українидо розглядуу судовомузасіданні на 13.55 год. 18 липня 2022 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції одноособово суддею, з викликом:

-прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області Михайлова О.М.

-потерпілої ОСОБА_2

-обвинуваченого ОСОБА_3 .

Приєднати до обвинувального акту з додатками матеріали кримінального провадження № 12021046640000485 в одному томі.

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про повернення речового доказу відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна