Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кс/447/469/22 Справа №447/914/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12022141250000097 від 11.03.2022р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
встановив:
11.03.2022 у с. Заклад, Стрийського району Львівської області під час передачі продуктів засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено дві обгортки від цукерок, які наповнені харчовою плівкою округлої форми твердої структури, через яку проглядається речовина темного кольору, ймовірно наркотична речовина.
11.03.2023 року під час огляду місця події вилучено два вищеописані згортки із наркотичною речовиною, які поміщено в спецпакет НПУ ГСУ №4262552.
Допитаний в статусі свідка ОСОБА_5 вказав, що 11.03.2022 на його мобільний телефон зателефонував засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з мобільного номера НОМЕР_1 та попросив купити йому продукти та перекинув грошові кошти на його банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку у період часу з 10.03.2022 по 12.03.2022 включно за абонентським номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 зокрема про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Слідча подала до суду заяву в якій клопотання підтримала, просила проводити розгляд справи у її відсутності.
Представник особи у володінні, якої знаходиться інформація у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю, згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення або можуть бути причетні до злочину, чи осіб, яким може бути відомо про зазначений злочин.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати (забезпечити) дозвіл нрупі слідчих- заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12022141250000097 від 11.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на тимчасовий доступ до інформації та надати можливість її вилучення в копіях в електронному вигляді, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку:
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з часу з 10.03.2022 по 12.03.2022 включно за абонентським номером: НОМЕР_2 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 15.08.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 105275158, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 15.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/914/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: