Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/315/22
Провадження № 3/506/297/22
П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
15.07.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07.07.2022 року о 18.45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме: на АДРЕСА_1 , ображала ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та підтвердила обставини правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087114 від 07.07.2022 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с.2, 3, 4/;
- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Анмінпрактика» ОСОБА_1 протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП /а.с.5/;
- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.10-11/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , яка свою вину визнала, у скоєному розкаялася, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, а також беручи до уваги, що правопорушення скоєно у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді громадських робіт.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 105274731, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 15.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/315/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: