Рішення № 10527419, 21.07.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-2448/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді: - Терентьєва А.М.,

при секретарі: - Копосовой Н.І.,

за участю представника відповідача: -Смирнова Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати з урахуванням індексу споживчих цін, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ВАТ «ФСК «Море» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за порушення строків виплати зарплати та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що працював у відповідача, який не сплачував заробітну плату з 2006 р. по день його звільнення 07.05.2007 р., в зв'язку з чим утворилася несплачена заборгованість з заробітної плати в сумі 6462 грн. 33 коп. Компенсація боргу з заробітної плати становить 4004 грн.58 коп., а всього разом з компенсацією-10466 грн.91 коп. Оскільки відповідач порушив та проігнорував його законні права, суттєво порушив його життєві плани, то вважає, що йому спричинено і моральні страждання, які оцінює в сумі 12300 грн., яку також просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, пояснивши, що відповідач не погасив суму боргу з заробітної плати, тому він повинен сплатити заборгованість 6462 грн.33 коп. та компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати в сумі 4004 грн. 58 коп. станом на 01.12.2009 р. Моральну шкоду вбачає в тому, що відповідач проігнорував його законні права, суттєво порушив його життєві плани, він не міг лікуватися, на що потрібні гроші, оскільки заборгованість не сплачена, він не може повністю задовольнити потреби в лікуванні, тому йому спричинено моральні страждання, які оцінює в 12300 грн., які також просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що заборгованість перед позивачем з заробітної плати включена в реєстр кредиторів, затверджених Господарським судом АР Крим по справі про банкрутство, тому знову цю суму позивач не має право стягувати. Підприємство не мало можливості розрахуватися з позивачем після його звільнення, оскільки їх рахунки були арештовані державними виконавцями. Позивач не надав доказів у підтвердження своїх моральних страждань.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.

У судовому засіданні встановлено, що вимоги ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати за період з березня 2006 р. по травень 2007 р. в сумі 6462 грн. 33 коп. внесені в реєстр кредиторів (ар.с.45-46) та на підставі ухвали Господарського суду АР Крим від 18.04.2008 р. він включений до реєстру кредиторів, тобто його вимоги задоволені, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітної плати в сумі 6462 грн. 33 коп. задоволенню не підлягають.

Однак позивач вправі вимагати компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати по підставах ст. 95 ч. 6 КЗпП України.

Порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати визначений Постановою КМ України від 21.02.2001 р. № 159, відповідно до якого і зроблений розрахунок, представлений позивачем.

Компенсація за несвоєчасність виплати заробітної плати нарахована на заборгованість з заробітної плати в сумі 6462 грн.33 коп., станом на 01.12.2009 р. складає 4004 грн. 58 коп. Його вимоги про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати обгрунтовані.

Згідно ст. ст. 116, 117 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, организація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У судовому засіданні встановлено, що на день звільнення, на 07.05.2007 р., з позивачем не зроблений цілком розрахунок.

Посилання відповідача на відсутність його вини у затримці розрахунку заслуговують на увагу, оскільки з представлених документів вбачається, що рахунки ВАТ «ФСК «Море» були арештовані відповідно до постанов державних виконавців підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції МЮ в АР Крим від 10.05.2006 р та 19.04.2007 р. При таких обставинах вина підприємства як обставина для відшкодування моральної шкоди відсутня.

Також, згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівникові провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від ньго додаткових зусиль для організації свого життя.

У відповідності зі ст. 233 КЗпП України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору в тримісячний строк.

У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», зазначено, що до вимог про вішкодування моральної шкоди у випадках, передбачених трудовим законодавством, застосовується тримісячний строк позовної давності, що позивачем пропущений без поважних причин, тому його позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.95 ч.6,115,116,233,237-1 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» ( ЄДРПОУ 14309008 м.Феодосія, смт.Приморський, вул.Десантників,1) на користь ОСОБА_4 компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням індексу споживчих цін в сумі 4004 грн.58 коп.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» ( ЄДРПОУ 14309008 м.Феодосія, смт.Приморський, віл.Десантників,1) судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та 120 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження , і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

Копі вірна.

Суддя Секретар